一个低成本的5V-1A适配器电路

heimao

偶得一个廉价的5V-1A适配器，外壳标注是过安规的，打开外壳，实际根本达不到安规的标准，没有保险丝、没有吸收回路、EE10变压器，次级铜线直径0.38mm，按10A载流量计算，可达1A，实际测试确实达到了1A，但变压器发热严重。从安全角度讲，电源还是要使用真正过安规认证的产品，不能贪图便宜使用这种似是而非的产品。芯片是MC1007，网上找不到资料。哪位朋友有请分享。还原的原理图如下：

老虎哥01

C3滤波电容的耐压我感觉用不着400伏这么高，顶多63V就可以了。

heimao

老虎哥01 发表于 2022-9-15 09:48
C3滤波电容的耐压我感觉用不着400伏这么高，顶多63V就可以了。

是的，6.3V即可，我标错了。

09120408

直接扔垃圾堆就行了，这个还有啥可折腾的

myydno1

这种垃圾淘宝全新的几毛钱就有，没必要折腾。

JuncoJet

这电路容易炸芯片吧，看着玄幻，正常变压器应该有阻尼网络

农民

建议楼主还是上个PCB正反面图吧，
如果芯片内功率管反向电压能够满足降额（内置芯片耐压850V），同时EMC也满足认证要求，阻尼吸收网络可以不用。
PCB上增加个电阻当保险，
C4改为Y电容。
变压器注意下隔离工艺，主次侧PCB间距拉开。满足认证还是容易的。
很多东西不能说它烂，其实烂的是大家想着的便宜，和老板想赚钱的心。

heimao

上图，原理图也更正了。

heimao

农民 发表于 2022-9-15 11:34
建议楼主还是上个PCB正反面图吧，
如果芯片内功率管反向电压能够满足降额（内置芯片耐压850V），同时EMC也 ...

这就是一垃圾货，元件已经省的不能再省了，以极低的成本作成品，没有保险丝、没有吸收回路、变压器次级没有用3重绝缘线、变压器次级引脚距离初级线圈达不到6mm，原边与副边之间爬电距离达不到6mm，普通瓷片代替Y电容，根本就没安全性可言，我发贴的本意是很好奇能把成本作到这么低。这种电源居然市场需求量很大。

nanxiong75

图中的U1看不见

lizhitao

八兆天空

不过最实惠稳妥的办法 就是家中翻找一下 看有没有摩托罗拉或者是诺基亚的电源适配器 可靠性和稳定性更高

迟来的菜鸟

印板反面保险丝位置的细线就是保险丝了，也能起作用的。
5V 1A的充电头，我买过品胜和绿联的，当时要20元左右了。也发热的。
后来的18W充电头反而热量小，应该是用了同步整流了。

heimao

nanxiong75 发表于 2022-9-15 12:11
图中的U1看不见

还原成原理图时，拆掉了。

红河310

采用这种简单印制板保险丝的小电器很多，一旦炸了是黑一片。