对于本区版权的个人意见

shiuyipyuen

  对于几个网友被禁言,责任主要在我本人,向被禁言矿友说声对不起

对于版权,也争参与过公司技术/外观/有产权部件使用等几次官司准备工作。但对于音乐版权，则完全

不熟悉.但细想一个交响乐团一年能排多少个交响乐出来,演出成员成本,租场成本,乐器维修/翻新/年度

及外出演出调校/到异地演出路费/器材运费.还相信高于任何专利！世界上没几个城市养得起交响乐队的。

那音乐作品,特别是交响/管弦/民乐/室内乐的专利,就决不止技术专利最多延到27年为限。

  所以我在一些音源贴多次提出;尽量在中国大剧院网提交响乐,中外歌剧的介绍/链接.这国家网站允许听

的,就是没版权的,有些唱片/CD只卖几元那么平,却不让一转播放只能购买,那是有版权的。这网站版权问

题清淅,永不出禁言。

  本来国际上有条;穷苦大众也有权听高水平音源,但为解决版权收益,设定了精度界线,不超这界线,免费,

把高精度音源在原网站操作降精度形式也可免费下载/转播。可惜我离开了中国音乐家协会广东分会几十

年,对这点中国规定/界限在那点,一无所知,请谅

  另我也介绍过,免费音源最高等级的网站是各串烧DJ网站,它为了帮各舞厅交流新鲜音源,去掉前奏及慢结

尾段,这就不形成有版权了.这些网站音源完全能满足试机等级高度，因再高不但容量大存放困难，亦远超

人耳鉴识,并不现实。网搜［串烧DJ音乐］就出一堆,有些己收费,免费仍很多,勿失良机,以后肯定都会进入收费

  求其次的是各时代的名音乐名歌曲,是必定有版权问题的,您可以先放上X狗/X瓜/..视频上,就让人家解决版权问题,

你在矿坛发个正规链接,矿友一点即听。             何须什么文库什么提取码什么几天有效？年纪大的老矿友最怕

这些程序，还不知版权是否许可！

  有些小牌低精度音源,免费派发CD,最好在前序声明,并说明“如触版权，通知即删“字样.别累了区坛里.
  
  有人发音乐源还全套整齐,还一贴几十套,有人还声称我很我贵买的,等，版权监察工作人员一看;有料到！ ;

这些发帖都对坛里不利

傲世飞鱼

意见很大，如果源文件在本论坛的，你可以封掉，要是本论坛发的知识链接，源文件不在本论坛，我觉得版主不应该封号

jiachangchun

被禁言了，操作者能不能出来发个声明，因为什么被禁言，也好警示大家

shiuyipyuen

河西老道 发表于 2022-9-2 09:27
为了论坛，我支持你。

不是有一个永久禁言己解禁了吗？有时对方要求我们坛，想不罚款只能即时照办,日后复原.

很多矿友发言急得象几个月小孩；奶奶，奶奶、奶奶不差半秒地叫叫叫,不深入想,分析.这种

脾气于社会关系/人朋关系,伤害极大。对我们无线修理更是大敌,只会修坏折坏,要学会改正。

做人要心气平和，包容，先为他人着想，有问题先反复检查自己是否有想不周全，勿一有问

题即杀回马枪，斗咀斗狠。这样才是中华民明的一部分。  例如“三千食客“就不是好文化---易内斗

fzh547611

        矿坛是电子爱好者的家园，是学习交流电子技术的社区，支持shiuyipyuen版主的意见，为了矿友们共同的家园社区矿坛的安全，对于具有版权等有争议的内容就不要在此分享了。

NewChina牛中国

即便永久禁言是可行的，但问题是实际操作上的永久禁言，是把被禁者禁言前的其余技术交流的帖子全部一刀切地，统统屏蔽掉了，这使他参与到其他朋友们技术主题的交流过程不再完整，这对于其他参与公益性交流的，但并未违规的朋友来说，显然是有失公允的。

另外，矿友们发现小偷盗得的赃物存放点时，灵活机动点的，会发了存放点链接后说，这里有小偷，你们有精力的去举报一下吧，那性质就完全不一样了，就根本用不着封ID了。

sdts

真的想收集无损音乐，最好去专业的音乐网站平台，注册一下，或大不了少点花费，就能收集不少资源。只期望着无偿的分享，在非专业的平台上，加大了了论坛和提供分享人的风险。提个建议，1、实在无法收集的资源，可以在此询问，私下交流。2、如果真的想要与坛友共同欣赏的音乐，可以有技巧的隐匿的发贴,i不可太过明显，懂的人自然会懂，以交流发烧音乐体会为主，分享为副。

NewChina牛中国

yjmwxwx 发表于 2022-9-3 07:27
盗版要上专业盗版网站

换个说法
性质就大不一样

你可以问，这上面的内容和正版的一模一样吗？

或者说，这种不要钱的盗版和那种要钱的盗版，还有要钱的正版，三者性质一样吗？

NewChina牛中国

文学影视音乐歌剧话剧舞蹈等艺术里，似乎影视音乐一些作品冠名后捧红作者成了各界群众都认识的名人，也愿意为他们额外的广告宣传买单，然而反观基础研究和工程技术领域里版权同样能造福人类，但冠名者却较难为各界群众认识，想上广告海报挣钱几乎不可能。

两者一比较会发现，这种现象蛮病态的，明显有失公允，前者眼里只有钱钱钱，后者眼里只有奉献，越是赚不到钱，越没钱打版权官司。难怪各界群众喜欢追星，追的都是光鲜的艺术类名星，钱多好包装，也易感官直视，推广效率高多了，后者效率却很低，明白人都清楚，这不利于和谐发展。

yjmwxwx

盗版要上专业盗版网站

轻骑漫步者

情况说明白得好！

坛子里的音乐资源，我笨得不会弄；

一个都没有听过，下载过；

呵呵。。。。。。

74岁老头子。

一介书生

桃饱几块钱有N多资源，不要连累矿坛。

shiuyipyuen

傲世飞鱼 发表于 2022-9-1 08:15
意见很大，如果源文件在本论坛的，你可以封掉，要是本论坛发的知识链接，源文件不在本论坛，我觉得版主不应 ...

如果是版权人出条件；不禁言、罚十万呢？是要前者还是后者？只能屈从前者

我们看问题不能从从自己出发，要多想所在坛区，对外关系。法律、原则。自己有否遵守遵重？

就如有人酒驾撞死人，从头到尾只是一句；我只喝了小半杯...这说得过去吗？有从别人、死者、家属

出发想而多讲几句话？

河西老道

shiuyipyuen 发表于 2022-9-2 09:03
如果是版权人出条件；不禁言违十万呢？是要前者还是后者？只能屈从前者

我们看问题不能从从自己 ...

为了论坛，我支持你。

淋湿的水滴

仔细想来也就这样吧！
没办法的办法，总不能因为这个冒险封坛子呀！
还是老话说得好：先保命再提生活质量
先说有没有再说好不好，没了坛子连玩的地方都没了。

09120408

现在网上音乐资源很多，也很好找，还是不要分享了，以免引起版权纠纷

清风碧雪

很多提供无损音乐的网站都关闭了，现在无损音乐资源能找到，但比以前困难了。说明对这方面在加大力度了。

NewChina牛中国

版权人出的条件是蛮吓人，可它并不是合规执法人

版权人被侵权后，只能向法官和侵权方展示他可接受的调解方案，至于是否可行并非版权人说了算

如果必须按他的强行实施，它这种强权作态明面上已经涉嫌冒充执行机关行使欺诈性执法了