请教推挽振荡电路

bd5iw

这个电路难得找到完整的解释

都是简单的 介绍   输出功率大    对管子的频率要求低

例如和其他的振荡电路的对比   是如何？

请教各位

求知无足

laghi 发表于 2022-8-24 11:23
实际金属空气联，单联会影响波形的对称性，可以示波器观察看看

朋友说的极是。这里两连是串联接入电路的，去掉中间线后依然是串联接入，实际实验时，还真的没有发现什么不好的地方。但我做的实验是很粗糙的，也没有什么进一步的测量仪器，仅凭观察示波器来得出结论。这个，不能作为师范。

求知无足

我是做过许多种振荡器的，推挽振荡器，这个真的也做过，除了晶体管数量多和使用双连可变电容外，其它的都是优点呀。全频段输出幅度稳定，波形极其优良，带载能力也强，极其易于调制。反正，如果是制作信号发生器或者扫频仪，这种振荡器还是值得一用的。

求知无足

振荡电路，大多都很简单，很容易用搭棚焊，就能够进行实验操作。如果有志于了解振荡电路，最好是亲自对它们进行实验，很好玩的。

mjzz123

好多几十兆的信号源震荡部分都是推挽电路，用3DJ4G

laghi

求知无足 发表于 2022-8-23 15:38
我是做过许多种振荡器的，推挽振荡器，这个真的也做过，除了晶体管数量多和使用双连可变电容外，其它的都是 ...

电路在哪里？

求知无足

laghi 发表于 2022-8-24 10:53
电路在哪里？

电路在这里。这个电路，其波形堪称完美！输出幅度一致性能也好。真是一个信号发生的好电路：

laghi

求知无足 发表于 2022-8-24 11:07
电路在这里。这个电路，其波形堪称完美！输出幅度一致性能也好。真是一个信号发生的好电路：

版主，C3C4换成单一联不可以吗

求知无足

laghi 发表于 2022-8-24 11:14
版主，C3C4换成单一联不可以吗

这个，我还真的试验过，结果是完全可以，没有发现什么不对的地方。但主观上，从电路结构看，还是应该按电路设计，应该是比较好。朋友想啊，双连变单连，外壳就要接信号的热端了，必然会产生人体感应的。我的实验，虽然没有发现什么不对，可能原因是实验频率过低吧。频率再高些，应该按电路。

求知无足

实验是，我还把双连中点的接地线给断了。结果也一样，无变化。
注意，我说的无变化，是本振荡器依然可以起振，波形依然优美，而不是振荡频率无变化。

求知无足

因此，可以说，这里必须使用双连，不能简化的。

laghi

求知无足 发表于 2022-8-24 11:19
这个，我还真的试验过，结果是完全可以，没有发现什么不对的地方。但主观上，从电路结构看，还是应该按电 ...

实际金属空气联，单联会影响波形的对称性，可以示波器观察看看

大孔景元

laghi 发表于 2022-8-24 11:23
实际金属空气联，单联会影响波形的对称性，可以示波器观察看看

即使有不对称因素，在lc滤波后依然是对称的波形，观察波形不会有异样，用单联的缺点是动片是热端，辐射大，频率也容易被牵引，所谓的牵引就是两个频率相近的振荡器彼此靠近，两个振荡器会统一到一个频率上，频率被拉过去的振荡器就是被牵引了

如果是用固定电容器或电容器构造特殊，用单个电容或单联也是可以的

bd5iw

感谢完美的解释      如果这样可以     完全可以用高电压    获得振荡大功率

教科书上是说矩形波    谐波丰富   

双管轮流导通     工作频率是输出的一半

这样按道理可以得到很好的输出    为什么实际使用很少

qiuwei8375

见过这种振荡电路，输出功率大，据说波形不好，但是没做过。