|
动脑筋 它们有谬误吗?之六
六、丢没丢照相机?
已知某宿舍乙报警,说丢失了上万元的照相机,而他怀疑甲偷了他的照相机。当警察盘问这间宿舍的人时,这个宿舍的人说:
甲说:我不知道乙有贵重的东西,因为大家都知道,乙的家庭贫困。
乙说:丙与甲的关系并不好,他不可能知道甲的事情。
丙说:甲没有偷乙的东西,因为乙丢东西那天甲回老家了。
丁说:如果甲偷了乙的东西,那么丙一定知道甲把东西藏在哪里。
如果警察的盘问,他们所说都是真的,那么甲偷没偷照相机?如果盘问中的话仅有1人说真话,那么谁是小偷?
有一个学生回答,乙没丢照相机。
**************
动脑筋 它们有谬误吗?之五答案
五、一位文学专家如是说
什么是爱情呢?
爱情就是非理性的异性之间的不可压抑的感情。
莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》就非常好的证明了这一点。
两个有仇怨的家族,命运使他们的后代步入了爱情;正因为爱情使两个青年人不顾现实的阻隔,也要走到一起。于是悲剧不可避免地产生了,即使那是一个阴差阳错地错误,但是命运依然把他们送进了黑暗。
雨果的《巴黎圣母院》也证明这一点。
吉普赛女郎爱丝梅拉达绝不会爱上钟楼怪人卡西莫多,而卡西莫多为了爱她宁愿选择了死。
吉普赛女郎爱丝梅拉达即使明白太阳神菲比斯并非是真正地爱她,但她为了爱,宁愿去上当。
流浪诗人甘果瓦误入乞丐王国,当他要被绞死的时候,爱丝梅拉达为了挽救这个年青的生命,宁愿给他做名义上的妻子;而当甘果瓦明知爱丝梅拉达要被绞死时,他却依然沉浸在个人的所谓诗歌创作中。
圣母院的副主教克洛德为了得到爱丝梅拉达,他谋杀菲比斯,驱使卡西莫多抢夺爱丝梅拉达,是因为不能得到”爱“而发狂的魔鬼。爱丝梅拉达宁愿死,也不会屈从于魔鬼。
爱丝梅拉达的爱情是非理智的,非功力的;卡西莫多的爱是非理性的,非功力的。
问题1
定义含混。
爱情是非理性的异性之间的不可压抑的感情。
"非理性的异性之间的不可压抑"属于模糊用语,并没有揭示人类爱情的本质属性。母亲失去儿子,也会产生“不可压抑”的痛苦,可见其定义的范畴大于所谓的爱情。
问题2
举例没有完全证明论题。即没有说明什么是爱情。而是强调非理性之爱的严重后果。实际中转移了论题。
|
|