耦合电容，CBB、安规电容可不可以？

BG3HAX

除了电解电容漏电大外，其它介质的固定电容很多，CBB，安规，又便宜，好不好？

longshort

闻太师 发表于 2022-7-16 14:58
有人说独石电容不适合做耦合。不知道为什么

这种情况其实都不用谈理由，直接一比较就听出优劣了。

13952016708

我的印象CBB是一种很好的电容，主要是它的引线是从薄膜两个侧边引出的，基本没有附加电感。同样结构的比如涤纶电容电极是薄膜两头引出，卷起来以后，势必有点附加的电感值。只要容量一样，CBB是不错的耦合电容。安规电容稍差。我捣鼓电子管收音机较多，基本用CBB，说句实话，杂音少即可，不追求音质。音响发烧没弄，也许CBB对音响发烧友不友好。（个人观点，不对的地方请大神们多指教）。

zhangteng

可以的，  参数够就行 ，   最多是外观不好看，  心理原因，  声音可能会次一点

jupeter

好，没问题。

岳耳

可以，CBB当耦合电容高中低频都非常均衡，中正大气，效果很好，个人感觉比很多热炒的老古董耦合电容还好听。

天门冬

CBB，安规正切损耗小，有更好频率特性

大清国要完

就是CBB了，安规电容有些内部并联放电电阻，独石电容有晶体损耗，

longshort

CBB做耦合完全合适，电子管机阻抗高，没有必要用电解。

longshort

闻太师 发表于 2022-7-16 15:47
特别想知道原因，比如是容量随频率变化较大，esr随频率较大，还是什么别的原因。
因为在玩lcr，想多了解 ...

还真不清楚，单独对器件测量的话，独石的损耗角明显可以比CBB的还小得多，但是实际听感就是不同。独石的电压效应据说比较大一些，而esr两者都可以做得比较小。

个人猜想独石这种陶瓷材料的微观作用可能不够稳定，不象CBB在不同电压下都可以有极低和极稳定的泄漏电流。

李金林

无极电容均行，电感小。音质好点。音色各有特点。

于海旺

         CBB电容（聚丙烯薄膜电容）体积小，容量稳定性稍差，工作上限温度高达85~100度，损耗角正切为为10的负4次方到10的负3次方，温度系数为为-100x10的负5次方到-400x10的负6次方。到可代替云母，纸介电容，用于交流，激光，耦合，滤波及补偿电路中。电视机，节能灯，风扇，洗衣机等家用电器中也被广泛采用。（摘自《电子爱好者实用资料大全》)
         安规电容是指用于这样的场合，即电容器失效后，不会导致电击，不危及人身安全。它包括了X电容和Y电容，通常只用于抗干扰电路中的滤波作用。我所知道的就是台式电脑电源中的第一级EMI是用安规电容。
         独石电容器是多层陶瓷电容器的别称。瓷片与磁管电容多用于高频电路。

火星计划2009

CBB ,MKP都不错，理论上指标和参数一样声音并没有区别，但是很多烧友会用到战神甚至杜兰也会用到炒作很热的古董电容，你和他说人家就拿出来不同的保险丝，电源线都有翻天覆地的变化这种人你怎么解释他们都不会相信不知道啥时候根深蒂固了