矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5731|回复: 19

测锂电池直流内阻放电时间选择几秒?

[复制链接]
     
发表于 2022-5-29 16:27:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
我只有个恒流电子负载,和一个带min max的万用表,应该可以测电池直流内阻,但是发现一放电电压一直下降,开始下降快然后下降缓慢,不知道取放电几秒的压差测量比较准确?

考虑万用表的响应时间与电子负载建立电流时间
     
 楼主| 发表于 2022-5-29 16:28:49 | 显示全部楼层
只要要求精度高一点,数据测量 多次可重复性高一点
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2022-5-29 20:03:40 | 显示全部楼层
放电内阻好像都在变化吧?我觉得将电池充满电之后,固定一个放电时间测量,得到的值,有比较意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-5-29 22:16:31 | 显示全部楼层
jiedamotuo 发表于 2022-5-29 20:33
最直接的办法就是内阻仪测量。

内阻仪器太贵了吧,我电池不多,买了吃灰,利用现有工具测好
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-5-30 18:16:08 | 显示全部楼层
电池的内阻包括欧姆内阻和极化内阻,欧姆内阻就是平时用内阻仪测得在1kHz下的交流阻抗的实部。如果突然给电池加上一个放电电流,那么放电电流加上去的一瞬间,电池电压会有一个阶跃突变,随后由于极化现象,电池端电压会缓慢下降,最后逐渐趋于稳定。如果利用大电流放电的方法测内阻,那么必须用放电电流加上去的一瞬间,电池电压的阶跃突变量ΔV除以放电电流I,这样得到的才是电池的实际欧姆内阻,如果用后面下降了一段时间之后的电压变化量除以电流,那么测出来的内阻还包含了电池的极化效应。

td.PNG

fd.PNG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-5-30 20:00:53 | 显示全部楼层
ghj 发表于 2022-5-29 16:28
只要要求精度高一点,数据测量 多次可重复性高一点

现行世界通用的标准就是正弦波1KHz交流内阻测试法。你所说的直流放电法测试内阻局限性很大,而且多次重复性太差(交流测试法就非常好),现在很少厂家采用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-5-31 10:58:03 | 显示全部楼层
myydno1 发表于 2022-5-30 20:00
现行世界通用的标准就是正弦波1KHz交流内阻测试法。你所说的直流放电法测试内阻局限性很大,而且多次重复 ...

1kHz交流阻抗测试和大电流充放电测试两种做法都有,关于大电流充放电测试,可以看一下FreedomCAR HPPC测试标准,这个是电动汽车动力电池的常用测试标准之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-5-31 10:59:04 | 显示全部楼层
myydno1 发表于 2022-5-30 20:00
现行世界通用的标准就是正弦波1KHz交流内阻测试法。你所说的直流放电法测试内阻局限性很大,而且多次重复 ...

交流内阻法100元以内搞不定啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-5-31 11:58:15 | 显示全部楼层
alterfield 发表于 2022-5-31 10:58
1kHz交流阻抗测试和大电流充放电测试两种做法都有,关于大电流充放电测试,可以看一下FreedomCAR HPPC测 ...

既然你这么了解大电流放电法测试内阻,那你就准确的回答楼主提出的问题啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-5-31 12:05:58 | 显示全部楼层
ghj 发表于 2022-5-31 10:59
交流内阻法100元以内搞不定啊

100元搞不定,那再加100元,买一个1035内阻仪搞定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-1 08:37:28 | 显示全部楼层
回复10L那位:怎么没有回答楼主的问题?答案在图里有,帖子的文字部分也有。用电子负载给电池突加一定的放电电流I,然后测量电池端电压的瞬时压降ΔV,利用ΔV/I计算得到电池内阻。楼主问的放电时间选择几秒,答案是越短越好,中间间隔时间尽量短,最好是放电电流加上的一瞬间就测量电池的端电压。时间越长,电池极化带来的压降就越大,测量得到的内阻就不是真实的欧姆内阻。

还有10L的口气是什么意思?好好交流不行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-6-1 13:48:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghj 于 2022-6-1 13:51 编辑
alterfield 发表于 2022-5-30 18:16
电池的内阻包括欧姆内阻和极化内阻,欧姆内阻就是平时用内阻仪测得在1kHz下的交流阻抗的实部。如果突然给电 ...


用万用表和电子负载想得到欧姆内阻是不可能的吧,我用手机慢动作拍万用表显示屏 计算得知万用表刷新速度大约每秒5次,还发现万用表电压档对于阶跃电压变化不能反映,

我测试的是用 电子负载 1A放电测试一节旧的18650动力电池  ,用手机慢动作拍万用表屏幕每次刷新数值只是每次降低1~3mv  2秒后一共降低了25mv
因为第一次刷新只是降低了1mV 内阻不可能是1毫欧吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-6-1 13:55:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghj 于 2022-6-1 14:01 编辑

自己回复自己一下  对一节旧的天鹏 18650 2000mAh动力电池来说,1A 2A 4A放电法 取2s后的万用表读读数,测量3次              发现1A压降误差也就是1mV    4A也就2mV   还是可重复性挺强的(前提要用节拍器发出2s一次的响声提醒,看秒表可能来不及)

天鹏18650  2000mAh新电池官方文档内阻是13~17m欧 自己用直流放电 2s法,我测的旧电池是24.75m欧(4A放电2s后压降是99mV)(我测过容量是1957mAh)
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-6 09:30:51 | 显示全部楼层
ghj 发表于 2022-6-1 13:55
自己回复自己一下  对一节旧的天鹏 18650 2000mAh动力电池来说,1A 2A 4A放电法 取2s后的万用表读读数,测 ...

如果有示波器,可以尝试用示波器测一下电池在放电电流突加的时候的端电压阶跃下降。如果只能用万用表测,建议还是测1s的电压,有文献表明,用1s电压的差值计算出来的近似是0.159Hz的交流阻抗的模值

中间间隔的时间越长(比如2s),测出的“内阻”相比于1kHz的交流内阻(近似等于欧姆内阻)就越高

(文献名:A modified-electrochemical impedance spectroscopy-based multi-time-scale fractional-order model for lithium-ion batteries,可以用sci-hub搜索下载)
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-6-6 12:32:40 | 显示全部楼层
alterfield 发表于 2022-6-6 09:30
如果有示波器,可以尝试用示波器测一下电池在放电电流突加的时候的端电压阶跃下降。如果只能用万用表测, ...


好的,我看看。我以前测试过我的万用表屏幕显示刷新速度大约0.15s~0.25s  刷新时间不一定均匀,同时万用表不能测量突变电压,我用手机慢动作拍屏幕发现加上1A负载后,电压每次刷新只是降低1~3mV并不会在加的瞬间经过一次刷新有很大的突变电压,而且我的简易电子负载只支持最低1分钟定时关闭,不支持更短时间自动关闭,避免每次手动开启关闭的时间误差太大,所以当时只是随便选了个2秒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 11:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表