为什么运放的噪声谱密度指标只提输入端

gia · 发表于 2022-5-12 11:44:28

我们看有些运放规格书时，提到噪声谱密度指标时，为什么只提输入端呢。
按说输入端的噪声，应该是其前级器件给带来的呀。运放自己会产生噪声，要统计，也应该是运放自己的噪声系数啊。
不知道有没有谁关注过这块，给说一说。

longshort · 发表于 2022-5-12 12:00:44

输入端是整个放大器最灵敏的部分，这个能认同么？
如果能认同，那就没问题了。

NewChina牛中国 · 发表于 2022-5-12 12:32:07

我的理解应该是
当低于这个级别的噪声电压输入运放进行放大后，在放大端上根本感觉不出大小来
也就是低于这个级别的弱信号已经不能通过这个运放来放大了

细品一下楼上的灵敏度，好像也是一回事儿

martian618 · 发表于 2022-5-12 13:30:54

当然应该讲输入端的，讲输出端有意义码？增益不同怎么对比？

gia · 发表于 2022-5-12 14:05:26

我的意思是输入端的噪声密度，是外界别的东西，似乎和运放本身没关联啊。
如果去看别的常规的放大器，一般都是自身的噪声系数，放大倍数啥的。针对输入端，可能有输入电阻之类。这个输入噪底指标，感觉很奇怪

gia · 发表于 2022-5-12 14:07:11

NewChina牛中国发表于 2022-5-12 12:32
我的理解应该是
当低于这个级别的噪声电压输入运放进行放大后，在放大端上根本感觉不出大小来
也就是低于 ...

如果这样理解，倒不如对输入信号进行限制，干吗拿噪底来说事呢

gia · 发表于 2022-5-12 14:24:35

本帖最后由 gia 于 2022-5-12 14:36 编辑

判断一个器件是否低噪，不应该是看其输入侧的灵敏度。而应该是看针对同一个信号，放大后对输入后和输入前的信噪比差值吧。

gia · 发表于 2022-5-12 15:09:47

看了陈邦媛的教材，豁然开朗，器件自身的噪声系数果然跟前面的输入有关

NewChina牛中国 · 发表于 2022-5-12 15:40:36

gia 发表于 2022-5-12 14:07
如果这样理解，倒不如对输入信号进行限制，干吗拿噪底来说事呢

我是这样想的
如果运放自己产生的噪声电平大到，已经盖过输入端的噪声信号的电平
那运放还能正常放大输入端的噪声信号吗，如果一个运放不但不能正确放大，反而起的作用是过滤掉输入的噪声，那还叫运放吗

要是主营业务不深耕，搞旁门左道，那消费者会用脚投票的

gia · 发表于 2022-5-12 16:19:26

本帖最后由 gia 于 2022-5-12 16:21 编辑

求噪时，需要把器件内噪等效在前端，故而说前端噪时，实质就是器件自身的噪

		自动登录	找回密码
密码			加入会员