来复再生机的选择性有可能达到或接近超外差机的水平吗？

时代劲歌

同成本的直放机其选择性不可能超过同成本的超外差机。

ym78321

楼主这个典型的单管机电路是不可能达到超外差选择性的，要采取很多措施才能接近（对，我没有乱说，可以接近，可以接近），参见《来复式晶体管收音机》（李庆梁）第18页”本书介绍的来复式收音机的选择性，当偏调10kHz时，衰减可以达到20~30dB, 一般均在26dB左右，,,“，仅从指标上已经达到了超外差的水平（二级中放单调谐典型26dB，查书，26dB是单信号下偏调10kHz时，二级台式及便携机的指标，二级袖珍机是20dB, 三级机台-便/袖是20/16dB，双信号下指标再降低6~8dB), 但实际听感上选择性还是不如26dB的超外差，原因是再生导致幅频特性顶部收窄但底部依然宽大，所以前面我说可以接近。
该书上的主要途径主要是：----提高检波效率
1）提高检波的负载，减轻高放对LC输入回路的负载；
2）采用音频负反馈，增加来复级的对检波回路的负载；
3）采用射极取出音频到低放，降低的音频放大量从提高检波效率的好处里补回来。

个人感觉此外的途径还有：----解决幅频特性顶部收窄但底部依然宽大的问题
1）采用双调谐输入选频回路；如海河401，，，，，等机器；
2）采用高频负反馈，在推迟啸叫的同时，等效增大了弱信号的放大量，一般该类资料里只谈到这种方法提高灵敏度，但因为是来复电路，该负反馈通过检波二极管非线性的牵扯也会对高频的幅频特性产生影响；具体机理有人探讨过，在北极兵”超级来复再生式收音机http://www.crystalradio.cn/forum ... 6&fromuid=22509“的第一版电路、其他坛友专门发布的分析帖、第二版电路的帖子里有一些分析，还有视频可以看看，不要因标题而排斥内容，利用二极管的非线性达到的选择性效果值得研究。我采用其电路理念改进我的两管机也有满意效果（在强台两边的弱台可以分出来、强台调谐两边有转到一个小角度而声音不变的选频范围、超过这个自由行程两边都能有啸叫，通常制作简单再生机也是这样的表现，所谓一个鸟叫一个台，调准了就不叫了而电台声音出来了，但我参照改进的电路更突出更宽的调谐范围验证了选择性的提高。总效果可能还未达到原作者的，可能我的两管机是锗管，检波是2AP9，非线性转折不够陡，作者的电路是90系列新硅三极管、2AP9+4148检波并严格选择检波管偏置电流。
以上是个人见解借楼主题目有感而发而已，欢迎指正，但勿喷。

北方以北

加多级音频低通滤波器可以大幅度提高选择新，比如4到六阶。

CD77-2B

如果这样的倍压来复直放机；调台可变电容器，偏流用一只电位器微调，再单独用一只调频连作再生调节；在收听时偏流与再生作细调，以期达到极致，或许可把选择性逼近超外差指标。单频点再生调节应该能行，尽管没实践过。

wepool

晶体管没做过，电子管单灯再生调容的试验过，选择性达不到超外差

快乐毛毛虫

超外差的原理能让三极管工作在放大单一频率上，来复再生的三极管就很难，除非现在有三极管可以做得很好

p401

如果用一个单片机动态控制反馈系数是否能比超再生好得多,即有灵敏度又无淬息噪声。只是再生引起带宽变窄音质变差无解。检波后做低频补偿也无效。

门外老汉

搜“超级来复式收音机”你自己判断一下是否付合你的要求。

大孔景元

做过多调谐回路直放机，可以接近外差机的选择性，主要问题是高低端效果差异很大，低端灵敏度低选择性好，高端灵敏度高选择性差一些，比不上外差机均匀

sha_hong

再生式要想达到超外差式的选择性，可能还要复杂。。。。

壹法拉

单就选择性，理论上可以的。

hswb2006

hongo 发表于 2022-5-12 21:15
一个冷知识：再生电路和超外差电路都是同一个人发明的，他先发明了再生电路，后来又发明了超外差电路，再后 ...

这个人是谁，长长见识，谢谢您的无线电知识普及

hswb2006

hongo 发表于 2022-5-12 23:26
这个人是美国陆军少校，哥伦比亚大学教授埃德温·霍华德·阿姆斯特朗：

是个了不起的人，可惜晚年凄凉，没有善终，令人唏嘘！

glf1978

差远了！