来自PA1DSP的文章【为什么不要使用NE602】

mov99

我第一个回贴， 好像歪楼了，现在正过来
如果输入阻抗按50Ω，一般的接收机场强指示最大值S9+60dBm，折算为电压约50mV(约-13dBm)，0.1V(100mV约-7dBm)的输入电压，作者闹着玩儿呢，就算0.04V(40mV约-15dBm)的输入电压，折算为场强指示也大于S9+50dBm；NE602混频增益约17dB，噪声<4.7dB，如果用在第一级，后续要经几十dB的放大，噪声略显大些，但我们常的三极管也没小多少
二极管环混动态大噪声低，收信机常用，但SBL-1体积大已被淘汰，场效应管环混应用更多，环混前加一级可关闭的放大器(增益约10dB)，用于接收更微弱的信号，借一个对比连接 http://www5a.biglobe.ne.jp/~jh2clv/mixertest.htm


补充内容：以下内容源于网络
短波收信机，S1对应的是-121dBm(约0.2uV)，往上每个S对应6dB，到S9就是-73dBm，大于S9以10dB递增，S9+60就是-13dBm。U/V收信机S1对应的是-141dBm(约0.02uV)，S9就是-93dBm。这个标准的基准是取指向北极方向的天线接收的热噪声电平为S1，根据公式计算得出的电平值

不难看出，短波收信机灵敏度的极限值是0.2uV，用噪声再低的元件及更高的增益，也不能把有用信号从噪声中分离出来

mov99

雄心壮志198 发表于 2022-3-2 21:18
正经接收机的前级，怎么可能只有这么小动态？
  现在一般短波接收机，输入不用衰减器，能不失真的承 ...

期待您能列举实例说明哪款接收机输入端不加衰减及保护能承受20多V(电压)？如果不是在发射台附近，什么天线能感应20多V(电压)？哪款接收机的场强可指示S9+110dBm？是您亲眼所见还是您实测? 谢谢！

mov99

雄心壮志198 发表于 2022-3-2 22:20
接收机本来就经常搭配发射机，常有双工工作。
业余单工还可以。远洋船，飞机，救援等专业地方用单 ...

既然是双工，就不可能是同频；监测也非民用设备，军用雷达的指标也许比这个要高

mov99

雄心壮志198 发表于 2022-3-2 22:46
德生收音机是民用的吧，先研究达到这个水平吧。

我还真想学习一下，芯片是德生自主研发的不，德生的哪个型号收音机

楼又歪了

ZG2000

此贴为何不能继续讨论下去，看到众位大咖讨论，很张知识。

66718

ZG2000 发表于 2025-2-3 17:19
此贴为何不能继续讨论下去，看到众位大咖讨论，很张知识。

这个论坛，是以怀旧为主的，新的技术和思路想法，在这里是会受抵制和排斥的。

ZG2000

66718 发表于 2025-2-3 20:38
这个论坛，是以怀旧为主的，新的技术和思路想法，在这里是会受抵制和排斥的。

觉得并存没什么不好

MF35_

动态范围小？0.1V对于输入级来说很大了，即便按照10uV的灵敏度算，也是80dB的动态范围，而10uV的灵敏度在短波并不算高，而且NE602是有源混频器，你不能拿它和无源的去比动态范围，有源混频器需要配合AGC来扩展动态范围，所以所谓的动态范围小根本就是伪命题，可以有很多方法解决