用LM317制作一个100mA的恒流源

顽童50

xjw01 发表于 2022-3-5 12:26
理解为稳压或恒流，都可以的。
4个1N4148，要以用431的

谢谢许老师的回复。我要做一个。改善一下我现用单只LM317做简易恒流源的mΩ表。

abbey_tom

xjw01 发表于 2022-3-4 19:30
我买几种线绕电阻的测试一下。功率大的金属膜电阻，温漂有点大，看来不能用。

我也想到用线绕的，
以12.5Ω为例，线绕应该问题不大，
正好我想请教一下，
如果自己绕的话，
用多粗的漆包线合适。

开卷有益

学习一下，有时间制作一个

xjw01

abbey_tom 发表于 2022-3-5 18:50
我也想到用线绕的，
以12.5Ω为例，线绕应该问题不大，
正好我想请教一下，

不可以用铜线制作12.5欧电阻的。铜的电阻率温度系数是+4000ppm/度，温度升高10度，误差就会达到4%
铜线是用来补偿的。我的补偿50毫欧之后，升温20度，测得的温度系数已小于1ppm/度。
由于温度系数一般是非线性的。但我估计，最大温度系数也有几个ppm，等气温回升到25度，我再测试一次，就会知道温度系数曲线。

其实，用我上面的说到的那个10欧的电阻就可以了，正好我测试过了。用1个10欧，串联2.5欧，2.5欧用4个10欧的并联构成。一包10元，共50个。

也可以用2个串联，构成20欧，两个20欧并联变成10欧，4个10欧并联构成2.5欧，这样共使用8个电阻。温升更小。我建议用这种方法。反正50个电阻也用不完。
在意那-28ppm，再用漆包线补偿一下温度系数就可以了。补偿工作，要测定整体的温度系数后再做补偿（含LM317）

那种电阻，引脚也是铜线的，引线电阻不到1mR

xjw01

我还卖了另一家，现在到货了：
https://detail.tmall.com/item.ht ... &_u=52786ge24f1
这是铁脚的，5%，测了一个，温度系数是-13ppm/度,  9.87欧，比较贵，3W

abbey_tom

xjw01 发表于 2022-3-5 19:33
我还卖了另一家，现在到货了：
https://detail.tmall.com/item.htm?id=526528595842&spm=a1z09.2.0.0.765f ...

这个5%怎么还称之为精密电阻？

abbey_tom

xjw01 发表于 2022-3-5 19:06
不可以用铜线制作12.5欧电阻的。铜的电阻率温度系数是+4000ppm/度，温度升高10度，误差就会达到4%
铜 ...

原来如此，
上次我还用了一个8Ω的线绕电阻，
如果它是正温度系数的话，
可能还稍微补偿了一点儿呢！
不过，
8Ω太小，补偿不够力。

abbey_tom

这个电阻如何？
https://item.taobao.com/item.htm ... a230r.1.14.1#detail

xjw01

abbey_tom 发表于 2022-3-5 21:00
这个电阻如何？
https://item.taobao.com/item.htm ... 582_1006:1151456050 ...

温度系数小的才好。
wash介绍的那些，比如Vishay，或者AE电阻等，那些是低温漂的。而且这类电阻耐热。但不好找12.5欧的。这些电阻，拆机件，有的都要50~100元1个，小功率的几元一个。即便如此，也是有一些温漂的。全新的，小功率的都要几十元一个。
电阻精度是次要的，5%的，实测误差1.1%，1%的实测误差0.5%以内，关键是温度系数要小一点。
电阻再精确，也不能完全解决不了问题，因为LM317也有误差。因此，还要利用串并联法微调。

wash说过，做电流源很难。他采用了“高级”器件，还是感觉不理想。也就是说，一次性整到0.00x%的级别不容易的。还是要微调的。包括阻值微调和温度补偿。当电阻是负温度系数的，就可以用铜线补偿。如果温度系数过大，微调后效果也不太好。温度系数大的，稳定性差，噪声也大。轻微的热干扰，电流值就会波动(甚至在10cm开外，用掌心气功加热，阻值也会漂)。当然，用四位半的，要观察到这些比较困难。以前用LTC2400，做5000000字的表头，很容易观察到这些。用34401也不太容易观察到这些。总之，用温度系数小的比较好。四位半的，用20ppm左右的，足够用的，做到0.0x%精度是可以的。

我这几天跟wash争论了不少。我知道他要往更高位的字数说事，他那些电阻，就是试图往6位半或更高位去做的，我不跟他讨论这些。我不喜欢往高位的去整，大部分细节的思考方法是一样的，主要是器件比较不好找。

顺便说一下，做100mA的测毫欧，是有好处的，电流比较大，电阻上的电压比较大，测得准。当电压大于10uV后，热电势的影响减小很多。如果在单片机中，可以用算法减小热电势的影响，电流小点问题也不大。

当然，买一个0.01%的10欧精密电阻(这个好买)，可以采用伏安法来校准恒流源。

abbey_tom

xjw01 发表于 2022-3-5 22:44
温度系数小的才好。
wash介绍的那些，比如Vishay，或者AE电阻等，那些是低温漂的。而且这类电阻耐热。 ...

谢谢许老师的耐心细致的讲解。
至少让我明白了一点，
那就是电阻的精度主要体现在两个方面，
一是标称阻值与实际阻值（一定环境下）的精度；
二是阻值的温度系数；
后者主要与材料及工艺有关；
前者是制造过程中阻值调整的精细程度。
一只电阻可能阻值精度在5%，
但温漂极小，也算是精密电阻。

xjw01

abbey_tom 发表于 2022-3-6 09:10
谢谢许老师的耐心细致的讲解。
至少让我明白了一点，
那就是电阻的精度主要体现在两个方面，

是的，大约就是这个意思。
这个电路，采用负温度系数的电阻，温度补偿时，计算方便一些。
如果是正温度系数的，电路要稍做修改，计算略显繁琐。

wash介绍的那些电阻，与本电路没有直接关系。当我们要做更高精度的时候，或者进行校准时，可以考虑那些电阻。当然，还有其它办法进行校准，不一定要买那些电阻。

微调是利用计算得到的，然后串并联得到合适的电阻。在高精度下，用电位器是反而比较麻烦。

wash的那此方案，是仿高位表的一些做法。那些是商品化的结果，厂家为了降低调试成本，直接用高精度的电阻。调试是很耗时的，厂家不可能像我们这这么做，他们宁可利用算法进行补偿，这样人力成本要低得多。DIY方面，大部分时间用于设计、制作、测试、调试，不见得非要用那类电阻。往往也只有个别地方要用到。

xjw01

washu 发表于 2022-3-5 11:56
这个问题扯了很多次了，都说了这是摆拍，你就非常喜欢钻这个牛角尖。

你这个电路图是我说明原理的，和 ...

摆拍没有是因为电路板……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不是摆拍的问题，也不是谁设计的问题，这不是关键，既然改了，那就好，重拍一张吧。
电源变压器，真的不能这么安装。是不安全的。商品仪器、电器的一些做法，并不适合DIY学习。个人建议，以后展示你的恒流毫欧表，换图片，不要把那个变压器焊在PCB的图发出来，它是一个不好的示范。

你喜欢讲CATI，CATII什么的。那是在背课本，背规范，怎么自己实践时都忘了。上次已经跟你说过一次了，你说平时都是闭壳调试的，我也不便多说。这种辨论方法，没有说服力，因为你还是在不断的发表这种安装方式。也就是说，没当回事。

虽然DIY的，大多是专业人员，他们会有一些安全防范，知道如何防止触电。但总有不小心的时候，就算我们不会触电，儿童也可能不小心触碰的。所以，220V电线的绝缘层不得破损，这样基本的要求是必须注意的。变压器装在PCB上，不但没有防范，反而故意裸露电力线。临时调试，偶尔裸露电线，那也无所谓，然而，无数的展示那种安装方式，会误导别人的。

以后不说变压器的事了。只是一个小细节，说多了有点累。

abbey_tom

xjw01 发表于 2022-3-6 09:59
是的，大约就是这个意思。
这个电路，采用负温度系数的电阻，温度补偿时，计算方便一些。
如果是正温度 ...

明白了。
还有就是，
我上次说的用铜线绕电阻，
并不是指纯铜，
我看有不少低温漂电阻也是线绕的，
可不可以找一些线来自己绕，
比如康铜丝或锰铜丝。

xjw01

abbey_tom 发表于 2022-3-6 10:30
明白了。
还有就是，
我上次说的用铜线绕电阻，

按理说是可以的。但太费事了。不如买现成的试式。
那个包邮，10元，50个的，可以考虑。我昨天又测了一个，是20ppm，我估计，平均也就25ppm的样子。
那个13ppm铁脚的，我买了10个，也花了9元。

我今天测试一下20ppm的，看看效果怎样。我的目标是，补偿后只剩下1ppm/度。制作比较费时，平时还要上班，可能短时间内不会有结果。

你那边的情况看，由于23s是四位半的，基本上只能分辨20ppm以内的，所以，不做温度补偿也可以的，不会发现明显的漂移。因此，调试比较快。

xjw01

abbey_tom 发表于 2022-3-6 10:30
明白了。
还有就是，
我上次说的用铜线绕电阻，

更正：电路图中，保护二级管输出的电容，要用100uF或1000uF的，否则可能发生自激