移动硬盘和刻光盘相比，那种存储方式更可靠？

huxiangming

存储介质使用寿命

LinXK

应该硬盘好点。
我刻了一批光盘，过了一段时间都读不出来了。

LGW810

实践中磁带记录最可靠，国家档案馆还有重要服务器目前还是用磁带机记录原始数据。
记得本坛里有个网友说过：数据量不大的话 刻碑吧

wskapswwx

硬盘好，个人觉得。

dianzig

硬盘可靠，还要看是为长期保存不用，还是又经常用。

经典nn

光盘比硬盘保存时间长，电子元件放时间长也会坏

棒棒虎

移动硬盘好，光盘影响因素多点，激光头老化，盘面划伤等

经典nn

很多CD  LD，放30年没事，读不出来是机器的问题，硬盘能放30年？？就算不坏也没有机器能兼容了

阿买

硬盘比光盘可靠，而且占地方也少。
我十五年前刻的DVD和CD保存较好，但有一部分读不出来了。有些光盘即使能读也挑光驱，换了好几个光驱才勉强读出来。总体来说CD比DVD可靠一点，但是CD容量太小了。CD即使有划痕和霉斑只要不严重也能读，盘面太脏无法清理干净或者涂层失效出现斑块才读不出来。有些DVD盘面看起来很干净，涂层也完好，读到某个地方就卡死，或者彻底不认盘。

sz168

从安全可靠性来说，最好是移动HDD + DVD同时进行，冗余备份+安全互补。

十几年前，我用2个东芝同型号2.5寸HDD做移动硬盘，备份了很多资料，存放了3年后，某天拿出来使用，发现这2个移动硬盘都坏了： 都是硬盘马达不能正常启动，因为是2个同品牌同型号的2.5寸HDD，出现同样的故障，马上联想到是否该型HDD的通病？ 上网搜索，发现境外有多例同样的故障  后面就不碰东芝的2.5寸HDD了

sdts

还是硬盘靠铺，不管是使用次数还是保存日期比光盘强多了，几十年的硬盘一样能用。现在的sata3接口，估计二十年不会有问题。

NewChina牛中国

光盘是PS塑料和铝膜，塑料稳定性差，而铝膜又怕和空气化合变性，寿命不长，尤其夹层的DVD盘寿命更短，除非厂商使用超纯（学过高分子材料专业的人告诉我们，同种塑料的分子量不一样，严格来说是混合物）材料，久了难免高分子之间的分子应力释放导致夹层翘曲。硬盘的话，只要环境够干燥（比如开放环境中使用硬盘要定期通电发热排湿）、震动冲击够小（断电情况下也要注意按硬盘厂商给的规范的多少克冲击力限额内），还有工作温度不要超过范围（长时间工作保证散热良好），硬盘本体质量达标的话，一般寿命是很长的，当然还有就是硬盘的线路板，早年的有的触点是电镀18K金的，后期的是化学镀金或镀银都较软，接口镀层不耐拔插，尤其连接磁头组件的PCB镀银触点不耐硫化，寿命较短，要涂不易挥发的硅油预防。

海洋DZ

大容量的盘，加一套SATA硬盘底座外接盒子2.5/3.5寸串口通用电脑机械固态脱机对拷机。
如此配置，应该靠谱，特别是不经常读写的时候。
追求可靠性，就得考虑盈余，各种备份措施……

hgb

13楼的方式最可靠可行方便

hgb

海洋DZ 发表于 2022-2-12 12:12
大容量的盘，加一套SATA硬盘底座外接盒子2.5/3.5寸串口通用电脑机械固态脱机对拷机。
如此配置，应该靠谱 ...

这个可靠可行，马上网上淘一个用