几种经典收音机和DSP收音机调频灵敏度比较

girlexplorer

参赛选手，DSP芯片：KT0936MB9，AKC6965，Si4825A10（bt6622），Si4734（PL-310ET）。
模拟芯片：TA7358、CXA1238、CXA1019P、TEA5591A
分立三极管：2SC1923-R（飞利浦D1875）

各自用收音机本身的拉杆天线接收180公里外的107.9MHz：
信号已经很弱了，各机都有明显噪声。

灵敏度： bt6622=飞利浦D1875=PL-310ET=飞利浦AE3205=PL550>SW10>地球十波段。
飞利浦D1875和PL-310ET，无论如何，比较不出区别，和bt6622，也没有区别。
PL550，差不多非常微弱的靠后一点。
SW10，灵敏度有点差距。
地球十波段，陶瓷滤波器不如SW10，弱台受强台影响，无法比较。

另一个弱台，比180公里之外的107.9MHz强点，比较结果和上面一样。

结论：
30年前的低噪声三极管调频机，例如2SC1923，已经达到FM灵敏度的极限，现代DSP机和其完全相当，估计DSP技术再发展100年，或者三级管技术再发展100年，仍和30年前的低噪声管完全相当，因为已达到极限。

bt6622，网上号称草根神机，音质出乎意料的好，改变了老衲对DSP音质的看法，音质仅次于飞利浦D1875。

另外，灵敏度不是放大倍数。收音机加一两级放大，多放大100倍，很容易，但不会提高灵敏度。
例如现代调频收音机，灵敏度普遍3uv，最远大概能收到200公里外的FM电台。多放大100倍，灵敏度能达到0.03uv，能收到2000公里外的FM电台吗？
不能，多放大100倍，灵敏度不会有丝毫提高。灵敏度仅仅取决于最前级的噪声。

PK前要注意，模拟机必须精确统调，因为DSP不需要统调，或者说DSP机已在最佳状态，大多模拟机统调前都不在最佳状态。直接PK会得出错误结论。


老衲看到这些光滑漂亮的焊点，无比钦佩，比老衲焊得要好一千倍不止。

358130278

dsp存在着高频干扰。

justmexx

谢谢分享～

bg1wa

如果，在不同的温度下测试，最终结果，可能还有变化。
比如，冬季的室外;或夏季的室外。

dismissive

手头有三部DSP的小鸡，包括汉荣达700，原以为灵敏度很不错了，竟然发现2P3版本的CXA1238芯片的灵敏度也是相当不错（无另外加高放及中放电路），效果竟然接近DSP芯片的收音机，个别电台收听效果甚至超过DSP芯片，可能是DSP易受干扰吧，音质上可以说家里一大堆进口国产大小收录机收音机，声音都没有索尼CXA1238S+CXA1622P好听，超级细腻均衡，平时歌曲中难以听到的细节表现得淋漓尽致

zxzdm189

楼主辛苦了！

lingwoing

DSP收音机灵敏度很高

ks45678

楼主不但做实验实测了各个机子的性能，还从理论上解释了为什么会有这样的测评结果，解答了我一直以来的困惑问题，非常感谢！

quexing

DSP是二次变频？

quexing

我的收音机，德生660收不到香港92.6以及94.6两个电台

quexing

几十年前的6060收录机可以完美收听

zny2004

我感觉sony的DSP机：ICF-506中波灵敏度很好，可能是磁棒粗长

yeahxtrans

没看到KT0936MB9对应那款机器？知道的请提示一下。谢谢！

wayne898

楼主辛苦了，也算是个“财主”啊，家里有那么多的机器。纯收音机我只有两台。。。