这个上海精艺MF47的图，怎么试都不对

老郑小烧 · 发表于 2022-1-11 17:29:01

本帖最后由老郑小烧于 2022-1-11 17:30 编辑

红叉那里断开，则直流电压档就没问题，在50uA档，1.4K电位器调整到250欧（表头侧）+498.4欧时，表头达到37.5uA。
以此为基础，通过直流2500V，发现3个10M应该是3个2M，
在交流2500V，发现3个2M没问题，但2.5M+1M完全是多余的。

错得这么离谱吗？是不是我做错了什么？

上海精艺MF47仿真.jpg

老郑小烧 · 发表于 2022-1-11 17:32:51

这个是我重新画的。

glf1978 · 发表于 2022-1-11 18:07:19

查了下mf47的图纸，高压这电阻用的较乱，有三个10M的，有三个2M的，有两个6.75M的，正常的应该是下图的，直流是3个10M，交流是三个2.5M的相并联。

quexing · 发表于 2022-1-11 18:19:51

谢谢楼主这么热心，我最疑惑的是电阻档的阻值。我原来的杭州的47中值是23。电阻阻值分别是21.2、222.2、2.43K、20k、191K。与矿坛里面的NANKING47【中值22】一致，但是测量明显偏大【超10%】，因为中值的原因本身就大了1。本来22Ω的已经指向23位置，现在更指向接近25，于是找来资料【现在资料已经遗失】计算，将电阻阻值分别改为23.5、240、2.7K、22K、216K。然后准确了。这次淘22中值的表，电阻偏小了一格了，由于没有资料了，就凭经验，将阻值分别改为22、238、2.56K、21.2K、202K后准确了。
说了这么多，就是22中值的表，有很多不同牌子的都不一样，不知道为什么。

xinjianghaiya · 发表于 2022-1-11 18:55:21

我有上海精艺电讯仪表厂47表电路图，发上来大家参考

xinjianghaiya · 发表于 2022-1-11 18:57:37

照片没有拍全，再拍发一次

QQ一双 · 发表于 2022-1-11 20:09:33

这是另一家上海求精仪器仪表有限公司的MF47表，供参考

QQ一双 · 发表于 2022-1-11 20:12:14

这是说明书

老郑小烧 · 发表于 2022-1-11 22:05:50

本帖最后由老郑小烧于 2022-1-11 22:16 编辑

glf1978 发表于 2022-1-11 18:07
查了下mf47的图纸，高压这电阻用的较乱，有三个10M的，有三个2M的，有两个6.75M的，正常的应该是下图的，直 ...

这图还头次见，大概算了下差不多，明天仿下，这两天眼都看花了

。

PS：想起来有 5M+2.5Ｍ的，跟3个2.5M的一样。

老郑小烧 · 发表于 2022-1-11 22:30:44

xinjianghaiya 发表于 2022-1-11 18:57
照片没有拍全，再拍发一次

多谢，原来这是上海精艺的，我用这个图改绘了一只2000年的金川MF47，二者几乎完全相同。

发霉的MF47 25楼。

老郑小烧 · 发表于 2022-1-11 22:38:41

QQ一双发表于 2022-1-11 20:12
这是说明书

这个就是7.5M//30M的，很经典的图，但见过封面的不多啊！

LinXK · 发表于 2022-1-11 22:39:03

glf1978 发表于 2022-1-11 18:07
查了下mf47的图纸，高压这电阻用的较乱，有三个10M的，有三个2M的，有两个6.75M的，正常的应该是下图的，直 ...

2500V有三个2MΩ电阻和有两个6.75MΩ分压电阻的MF47比较简单，这两种线路的表交流1000V挡和直流1000V挡的灵敏度一样，分别是4kΩ/V和9kΩ/V，交直流1000V电阻分别为4MΩ和9MΩ，在1000V挡基础上串联6MΩ和13.5MΩ分压电阻以得到10MΩ和22.5MΩ的2500V所需的电阻值。

2500V有三个10MΩ电阻的的MF47所有直流电压挡灵敏度都是20kΩ/V，直流1000V电阻20MΩ，2500V电阻应为50MΩ，所以在1000V挡位基础上串联30MΩ分压电阻。此表的交流电压灵敏度应该是4kΩ/V，交流1000V电阻4MΩ，2500V电阻应为10MΩ，所以将直流1000V挡位30MΩ分压电阻上并联7.5MΩ得到6MΩ，再与交流1000V的电阻串联。

老郑小烧 · 发表于 2022-1-11 23:11:02

本帖最后由老郑小烧于 2022-1-11 23:51 编辑

quexing 发表于 2022-1-11 18:19
谢谢楼主这么热心，我最疑惑的是电阻档的阻值。我原来的杭州的47中值是23。电阻阻值分别是21.2、222.2、2.4 ...

说实话，我没有仔细测量过手头每只表的中值，记得刚接触指针表的时候，测过MF47C，只记得RX100 是166.5。
误差无处不在，包括设计误差。如果仔细计算，会发现图纸的元件值与计算结果是有差距的，而实测值与图纸值又稍有不同。

我觉得欧姆档的表头周边电路更重要，它误差大了，中心值就变了。除欧姆调零电位器以外，老表多数有3只可调电阻或电位器，其中1只，就是调整欧姆共用电路的，藏在板子下面，三大类量程的电流注入时，可以微调注入点，现在不少表1只也没有，只能呵呵了。

7楼的图，就是许老师说过的设计比较准的图，你看它有3只可调电阻。注意这图9V应该是15V！RX10K档用了11节电池，16.5V。

另外，表盘的几何中心偏了也一样会有影响，再有，也有可能是表头的线性不好。

老郑小烧 · 发表于 2022-1-11 23:46:22

LinXK 发表于 2022-1-11 22:39
2500V有三个2MΩ电阻和有两个6.75MΩ分压电阻的MF47比较简单，这两种线路的表交流1000V挡和直流1000V挡的 ...

这个总结很到位！

老郑小烧 · 发表于 2022-1-11 23:48:23

本帖最后由老郑小烧于 2022-1-11 23:56 编辑

QQ一双发表于 2022-1-11 20:12
这是说明书

您有这表吗？求证下，高压电池是9V还是15V？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

这个上海精艺MF47的图，怎么试都不对

评分