重画MF30万用表电路图

xjw01

海洋DZ

这个37.5uA表头的电路图是MF-30-2型的。

小鬼头

mf30跟其他表有一个明显的差别是，他的dc高压档（100v、500v）每伏内阻，要比dc低压档小。

苏醒的棉花糖

楼主真有耐心啊  

syb888

楼主大才！！！

1031810681

小鬼头 发表于 2022-1-2 18:02
mf30跟其他表有一个明显的差别是，他的dc高压档（100v、500v）每伏内阻，要比dc低压档小。

MF10表也是这么干的

老郑小烧

太清晰了，电流参数很有用啊！

老郑小烧

小鬼头 发表于 2022-1-2 18:02
mf30跟其他表有一个明显的差别是，他的dc高压档（100v、500v）每伏内阻，要比dc低压档小。

47表基本都是这样的，高压DCV借用了ACV部分电路，所以二者灵敏度相同，新MF47是9K/V，老表是4K/V，直流电压都是20K/V。

peiguoqing

我没找到电池负极怎么构成的回路呢？

小鬼头

闻太师 发表于 2022-1-9 11:14
论坛好像出问题了，我刚才在您STM32版100kHz电桥的那个帖子里的回帖，提示成功但是内容看不到。重复几次都 ...

单片机的东西我不懂。但你那个计算ne5532的闭环频响是不对的。

因为ne5532（包括ne5534）是一块特殊的运放。内部采用特殊的嵌套补偿设计，其等效的单位增益带宽实际上远不止所标的10Mhz，他的100khz开环频响非常高（记得是40多dB）。你查一下他的datasheet开环频响图就知道。

在八十年代及以前，唯有这块运放能胜任音频高频端的某些信号处理需求，那些年生产的音频超低失真度分析仪，里面都被他（指ne5534/ne5532）统治。好像直至AD797出来，他才开始被取代。

他的嵌套补偿设计具有超前性。现在有些mos运放为了扩展频响，也纷纷采用这种补偿方式。

小鬼头

小鬼头 发表于 2022-1-9 11:35
单片机的东西我不懂。但你那个计算ne5532的闭环频响是不对的。

因为ne5532（包括ne5534）是一块特殊的 ...

找到了开环频响图：

小鬼头

闻太师 发表于 2022-1-9 12:32
5532的GBW可能跟我说的有出入，但不影响问题本身。

就算5532在100KHz的开环增益是60dB，也就是1000倍 ...

你说的是增益误差问题，我不参与。

只是提醒一下，ne5532的频响有特殊性。

xjw01

闻太师 发表于 2022-1-9 11:14
论坛好像出问题了，我刚才在您STM32版100kHz电桥的那个帖子里的回帖，提示成功但是内容看不到。重复几次都 ...

如小鬼头老师所述，NE5532在100k时，增益不止40dB
实际所须的校准量也会更小。
另外，在100kHz档，尽量避免使用9倍增益档位。100kHz档，不必追求高阻与低阻测量的极限，否则所须的校准量过大，稳定性受到一些影响。
9倍增益档，要做增益和相位校准两项。
9倍档只是做扩展用的。一般不会轻易使用该档位的。该档位会使误差成倍增加。如果用于10mR测量，那么9倍不会引入过多误差。因为如果只分辨到1mR，相当于允许误差10%，那么9倍档引入的一些误差是可以忽略的。
为了进一步减小误差，所以用了5532，放弃082

可以借助无源器件进行校准。比如，后面那个零移项转换，是经过计算设计的，相位误差可以忽略，可以用它做为“基准”。（当然也可以用其它方法。）

设输入信号为A
（1）开9倍增益，关后面的3倍增益，关前面的3倍增益，得1倍增益约为A1
（2）关9倍增益，开后面的3倍增益，开前面的3倍增益，得1倍增益约为A2
比对A1和A2就可以看到他们的幅相关系。
后面那个无源3倍增益，它几乎是零移项的，一般不须要过多校准相位，校准一下幅度就可以了。
前面那个有源的3倍增益，要事先校准。
我当时弃用10倍增益，改用9倍增益，可能就是这个原因吧。具体当年如何思考这些问题，我有些记不清了。


频率高了以后，难点主要在前端的V/I转换器，因为，此时“虚地”已经不“虚”了，对地不是零电位。这时要做算法上的补偿。而且，容易自激，要考虑降低增益(实为相位超前补偿)，虚地问题就更严重了。这个问题，要先建模，然后计算，并得到补偿公式及相关系数，并校准系数。