什么叫“发烧元件”

barracuda

如题，什么样的元件可称为“发烧元件”，是同类中性能特别优异？还是质量特别过硬？
或者说，一个元件若想划入“发烧元件”这个圈子，需要达到哪些指标？

bs170

某天你脑门发热买的元件

zhangteng

好看就发烧 ，  贵也一样的道理 ， 还有厂家很出名，    即使这个厂家没生产过这种元件
，，，就是一噱头  ，我卖元件的年代 ，    没少见那种发烧友  ，   一车一车的遇见不少 ，要发烧元件 ，   我上面是厂家 ，     厂家都没造过那型号的，  你说说元件烧的厉害不  ，后来我也加入了，电容发烧友多，    定做了点电容外皮   ，还别说 ，  包装后， 生意确实好了不少 ，    我至今没想通的是    ， ，  换了电容皮和没换之前的 ，他们是怎么听出来.....可能人很发烧吧 ，   我当时测试电容有耐压仪  ，     漏电测试 ，   电桥测试 ，等 ，  换个皮就有区别，  可能发烧属于艺术 ， 不属于技术范围 ，    想想都头大 ，实在理解不了  

落花萧然

1.外观看着养眼
2.性能指标亮眼
3.价格高得红眼

岳耳

wuhao 发表于 2021-12-21 01:37
赞成，都是这样一路玩过来的，有对比就会有伤害！
就拿功放来说，小时玩TDA2030接着 STK4191 接着分立 ...

最近LM1876/4766/3886，TDA7294/7293，车机TDA7850/PA2030，厚膜STK4211/STK4192/STK412-020 玩了一圈下来，说实话：

1、IC是对音质影响最小的环节，当然mos管输出和三极管输出风格会不同。但是也不能说谁更好。

2、对音质音响最大的是电源部分比如环牛，E牛和开关电源，音质差别比较明显。

3、其次就是耦合电容和反馈电容，这个差别还是容易听出来的。但是那些所谓的发烧老古董电容音色独特但是我觉得不如几分钱一个的BBC电容均衡性好，除非个人听音口味独特，否则选BBC电容做耦合便宜实惠音质好。

4、人耳有巨大的“均衡性”，好听的和不好听的音质，AB对比挺久了，差距感会越来越小，不如第一耳朵听的差别明显。所谓的煲机，其实是煲自己的耳朵。

bis

特别贵又没有过人之处（其实有过人之处，但是人耳听不出来），只有发烧烧昏了头才会买的元件，叫发烧元件。

为什么有音频发烧，没有视频发烧呢？因为视频的参数和效果摆在那里，300、1k、2k的分辨率效果天壤之别，傻子都知道应该买什么。

iffi123

如果随便都能达到的指标，肯定不是发烧

天天爱玛丽

用料不惜成本,做工精益求精的都算发烧的吧,价格也比较感人.
一颗电容标上音频专用,价格翻几十上百倍.例如蒙多福

叮咚

脑瓜子不发烧不会买的元器件

载戈

有很多优点，有很多人选用，大众化。

ceceky

就是10块钱包邮500只的电阻，卖给你10只500块，还不包邮

八兆天空

以前某些音响经常介绍 音响系统更换元件后 频率范围增加了500赫兹

山巅一寺

这些数字功放。跟80，90年代“发烧元件”。那个效果好。。。。火柴盒大小，超薄。 双50W。

老无线电小白

当年的NE5532

bis

八兆天空 发表于 2021-12-20 22:35
以前某些音响经常介绍 音响系统更换元件后 频率范围增加了500赫兹

其实能用仪器实测，哪怕是人耳察觉不到的带宽增加了500Hz的，我都不认为是发烧友。

发烧友和发烧元件就是只能知道某器件某性能好，但是没有测出更换了发烧补品元件整机有什么性能变化的，只是觉得换了昂贵的元件，就洋洋洒洒写出一大堆唯心主义文章的。

不过遇到了真正的发烧友，我不会反驳，更不会指责，他们只是祸害自己的钱包，对社会稳定性还是有积极作用得嘛。

bj雨过天晴

1.中了新冠，已经发作；
2.抱着慈禧老太太尿罐闻香；
3.摸着老外腿毛，真硬。

bis

就拿最基本的LM1876来说，总谐波失真THD 0.08%，换多少发烧元件能比这个性能好，但是有人能听出来吗？实际上THD做到0.5%以下，就没见谁能盲听出发烧不发烧元件的区别了。

电子管功放因为THD做不到2%以下，所以我能听出来，声音变形了。当然发烧友说电子管功放的声音“暖”，那个是个人主观看法，没有反驳的价值。