中波环形天线、磁棒天线、拉杆天线的抗干扰接收比较

girlexplorer

随便写一下。老手直接跳过，不用看。

环形天线、磁棒天线是接收磁场H的天线。拉杆天线是接收电场E的天线。

电台信号、干扰信号都是电磁波，以1000KHz为例，不考虑谐波。波长300米。
发射塔、LED灯、电瓶车充电器都是电磁波信号源，或称为波源。

电磁波从波源发出后，会向外传播，当传播超过几个波长，也就是1000米后，电场E、磁场H大小有固定比值，E/H=377，无论离开波源多少距离，无论频率多少，E/H都是377不变，因此，磁场天线和电场天线可以等效，用哪种天线，信噪比都一样，都无法减弱噪声。
也就是说，用拉杆天线，还是磁棒天线，没区别。

但是，离波源很近的地方，E/H 远远大于377。
也就是说，离干扰源很近的地方，干扰信号的E/H远远大于377，越近，E/H就越大。
这时，拉杆天线收E非常不划算，磁棒天线收H很划算。

E离开波源后，按距离3次方快速衰减。H按2次方衰减。E衰减的快。
大概在离开波源50米处，E/H开始接近377，按1次方衰减。此时，电场天线和磁场天线开始没区别。
因为家庭干扰源都在10米内，所以用磁棒天线。

以上略谈，不是严格数值和说法。

老衲想实测拉杆天线和磁棒天线的抗干扰结果，还是比较麻烦。中波收音机好像就没有用拉杆天线的。
专业接收机有用拉杆天线的，哪位测试测试，比较比较。

girlexplorer

bobby_jack 发表于 2021-12-11 07:45
你好，

请原谅我对你帖中写的“老手直接跳过，不用看”这句的用意不理解。什么叫“老手”？没有定量标准 ...

回复很好。
你不是想不明白为什么老衲说大半书的作者水平不如老衲吗？
这个贴就是答案。

你看电磁学书，看一千遍，也不会质疑，一是想当然认为人家是对的，更多原因是，你看一千遍也不知书里在说什么。
老衲仅仅百余字，你就看明白了，就开始反驳了。

只要百余字就能说清楚。

这就是原因。

girlexplorer

寻寻觅觅，终于找到了磁棒天线上加拉杆天线的方法，用个10pf电容即可，如图。

今天已晚，睡觉，改天再测。

girlexplorer

既然超版评价了一下老衲，且颇那个。
那么，老衲也冒昧评价一下超版：不够超然。
老衲更不够超然，惭愧。

不过，超版的评价提醒了老衲，老衲已经沉溺于此坛太深了，该出去走走了。
老衲略有一点好奇，不知老衲会不会被封。

求知无足

girlexplorer 发表于 2021-12-15 11:57
既然超版评价了一下老衲，且颇那个。
那么，老衲也冒昧评价一下超版：不够超然。
老衲更不够超然，惭愧。 ...

不会，不会被封，您继续。被封的，是那些骂人的，您又不骂人，为何被封？在这个开放的世界里，我们大家都在看呢！

求知无足

至于别人如何评价，那是别人的权力，谁能奈何？如果不对自己的口味，可以不必理会。
非要计较，您就失算啦。

求知无足

我做为超版，从来不把自己看得还值一文钱，更不用说什么超然了，这个，咱不懂。但我也有权力，在行使权力时，别人，可能也是没有什么办法来制止的。请超然。

求知无足

你不是想不明白为什么老衲说大半书的作者水平不如老衲吗？
从这一吼，我就知道，有的坛友，自信是从来不缺的。

求知无足

只是，只要知道自己在说些什么，那真的是广大坛友的福分。

求知无足

我就是一个支持楼主多发贴的人。尽管，楼主的帖子内容，有些与我的想法是不同的。但这并不妨碍我支持楼主！

求知无足

所以，千万不要拿超版来说事。在这里，我与您，与一个刚刚入坛的坛友，是一模一样的，没有特权，只是一个无线电爱好者。对于我来说，还很业余，并不比任何人，在任何方面，有任何特别的地方。

求知无足

只是，我想，那位抱猫的坛友，怎么说的，与我想的，咋就那么重合呢。忍不住就支持了。请楼主莫怪。

MF35_

bobby_jack 发表于 2021-12-15 14:07
谢谢理解。
想想也是的，这是个公共平台，当然欢迎发帖，只要不违规。当然了，各人口味不同，无法保证别 ...

对头，道不同不相为谋，各自安好就行