纯硬件IGBT单管150W电子负载，使用CPU散热器

小鬼头

MXPRO 发表于 2021-11-29 19:55
电路确实要比网络上流行的LM324版本的电子负载简单些些。

那个lm324版本很容易自激。

tl431有些像没有输出级的运放，而且他开环增益不高，加一级缓冲级也不易自激。即使自激了，也容易安排密勒电容做补偿

MXPRO

小鬼头 发表于 2021-11-29 20:03
那个lm324版本很容易自激。

tl431有些像没有输出级的运放，而且他开环增益不高，加一级缓冲级也不易自 ...

有道理。加个缓冲级的TL431驱动能力比LM324要强多了。

小鬼头

MXPRO 发表于 2021-11-29 20:30
有道理。加个缓冲级的TL431驱动能力比LM324要强多了。

不是驱动能力。是因为采用lm324的系统，在闭环后允许缓冲级所带来的附加相移的能力比不上tl431。

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1933133&mobile=2

MXPRO

小鬼头 发表于 2021-11-29 20:47
不是驱动能力。是因为采用lm324的系统，在闭环后允许缓冲级所带来的附加相移的能力比不上tl431。

http ...

有你说的原因，也跟驱动能力有关系的

MXPRO

闲置几片空白PCB出让

PCB有个小BUG，温控电路部分红圈内红线处漏连一根铜线了。启用温控电路的话要将红线处短接，用温控开关或直驱风扇的话就不用理会它了。

MXPRO

找到个弃用的电动车充电器，这是能调校到的最大输出了

华四少

电路不错啊！那个Q5是什么作用的，换成稳压二极管不好吗？要多少电压启动Q3就换成相应电压的二极管？

MXPRO

华四少 发表于 2021-12-8 15:24
电路不错啊！那个Q5是什么作用的，换成稳压二极管不好吗？要多少电压启动Q3就换成相应电压的二极管？

不清楚高电压负载下是否会损坏TL431（U4），预留的钳压保护

华四少

MXPRO 发表于 2021-12-8 15:54
不清楚高电压负载下是否会损坏TL431（U4），预留的钳压保护

主要是图上所画的NPN这个接法不工作吧？负载多少电源Q5发射极应该不会产生电流变化，相当于一个反向二极管！是稳压二极管管才能起限压保护吧，知识缺乏望指正。

MXPRO

华四少 发表于 2021-12-8 16:03
主要是图上所画的NPN这个接法不工作吧？负载多少电源Q5发射极应该不会产生电流变化，相当于一个反向二极 ...

经典的三极管的稳压管用法，稳压电压跟具体的三极管型号有关，一般在5-9V吧

华四少

MXPRO 发表于 2021-12-8 16:07
经典的三极管的稳压管用法，稳压电压跟具体的三极管型号有关，一般在5-9V吧

好的多谢！我去看下资料

MXPRO

华四少 发表于 2021-12-8 16:03
主要是图上所画的NPN这个接法不工作吧？负载多少电源Q5发射极应该不会产生电流变化，相当于一个反向二极 ...

你可以找个插件三极管测试下，一定要串个限流电阻，比普通的稳压二极管有更陡峭的稳压特性

华四少

又学到东西了！ 以前一般万用表测量或者电路应用，都没有留意这个三极管反向漏电电阻的存在。

MXPRO

华四少 发表于 2021-12-8 16:22
又学到东西了！ 以前一般万用表测量或者电路应用，都没有留意这个三极管反向漏电电阻的存在。

是晶体管的VBE反向击穿电压，不是漏电电阻

baihy19901105

你好！前段时间整了块你的负载板子：TL431 9014用的分立件正常，0.01电阻用的线绕电阻；IGBT用的是20N1203；装好，测试点2.4--2.5V正常，但加负载只有电流显示而电压一直为o,调电位器也不行；不知何故、请指教！谢谢！