350W--70V--5V TL494PWM芯片开关电源，功率管场效应管

伤泪无痕

      今天到了在坛子里买的开关电源，内置12V辅助电源，改调压调流真方便。跑了下线画了原理图，改了电压电流可调。

伤泪无痕

请教各位老师，明纬S-350-27开关电源可按图改用场效应管吗？

伤泪无痕

伤泪无痕 发表于 2021-11-14 11:48
请教各位老师，明纬S-350-27开关电源可按图改用场效应管吗？

hilljanet

直接上mosfet也可以工作，只是不知道性能怎么样

NewChina牛中国

我理解的不一定对，驱动变压器绕组很可能需要调整匝数

双极晶体管是用低电压大电流驱动（完全导通电压0.7V？），虽然需要的电压不高，但功率管大电流通过时，电流放大倍数变得很小，因此驱动源仍要提供较大的基极电流才能维持住这个0.7V的导通电压

场效应晶体管是用高电压微电流驱动（完全导通电压10V~20V?），电流虽然消耗很小，但太小后容易自激，栅源极之间电压容易过冲超过20V极限，需要驱动源提供很小的输出内阻，也就是有大电流驱动潜能，从而防止栅源极之间电压超过极限

伤泪无痕

NewChina牛中国 发表于 2021-11-21 20:12
我理解的不一定对，驱动变压器绕组很可能需要调整匝数

双极晶体管是用低电压大电流驱动（完全导通电压0. ...

     350W--70V--5V TL494PWM芯片开关电源,和你说的分毫不差，tl494的9、10脚和4个三极管组成桥推动，辅助电源12V供494电源，推动变压器输出激励电压也不会有20V，原边9匝二付边9匝+9匝 。awg单股0.3线挠制，输出阻抗低吧？

NewChina牛中国

伤泪无痕 发表于 2021-11-22 10:12
350W--70V--5V TL494PWM芯片开关电源,和你说的分毫不差，tl494的9、10脚和4个三极管组成桥推动，辅 ...

哦，是吗？

我也是据之前一些认识，随口一说的
手上也没什么仪器，主要阅读别人的经验，加上自己的一些理解，盲人摸象

实际经验的话，我这阵发觉几台额定250W、400W、500W双管正激电源上的MOS管驱动变压器都一样大，个头超小超小（目测EE磁芯的，粗量一下个头10×10×10mm），而我自制类似的MOS管驱动变压器，个头比这个大太多了，但我几年前实际使用中，MOS管发热严重，现在想来，是我绕的匝数太多了，当时怕磁芯变压器饱和，因此几次得绕都超过20匝以上，甚至更多（记得是3组双线并绕20匝，发现不行，就双线串接，变成3组单线40匝，毫无改观，然后就放弃至今）

红色石头

494输出是低电平有效推全桥驱动和低电平无差别啊

NewChina牛中国

伤泪无痕 发表于 2021-11-22 10:12
350W--70V--5V TL494PWM芯片开关电源,和你说的分毫不差，tl494的9、10脚和4个三极管组成桥推动，辅 ...

看你图上说，驱动用的是15×5mm磁环2个，3线并绕9匝（=3组单线9匝）吗？

伤泪无痕

NewChina牛中国 发表于 2021-11-22 16:06
看你图上说，驱动用的是15×5mm磁环2个，3线并绕9匝（=3组单线9匝）吗？

是的9匝。

伤泪无痕

红色石头 发表于 2021-11-22 15:50
494输出是低电平有效推全桥驱动和低电平无差别啊

谢谢！我也不懂，因没拆过明纬s-350-27的推动变压器，不知道初次级的匝数是啥情况。

whmks

伤泪无痕 发表于 2021-11-14 11:51

不能直接代换，因推动级完全不同，所以要按场管电路改，我做过此类场管和双三极管通用的电源板。

伤泪无痕

whmks 发表于 2021-11-22 19:12
不能直接代换，因推动级完全不同，所以要按场管电路改，我做过此类场管和双三极管通用的电源板。

谢谢！推动变压器也好改，热端输出也好改，就是494的8、11脚（9、10脚）到推动变压器这部分，是不是要和此贴第一张图一样，接成推动桥？

whmks

伤泪无痕 发表于 2021-11-23 22:36
谢谢！推动变压器也好改，热端输出也好改，就是494的8、11脚（9、10脚）到推动变压器这部分，是不是要和 ...

也要改，原来是低有效（即：停振时推动管的电流最大），要改成高有效，所以要改到9、10脚。

axiaofeng

我按照网上说的，用ATX改，但是效果不怎么好，发现13007很容易发热