优利德UT61E频率档准确度测试

只抽555

UT61E，作为一款22000字的4位半数字表，挺养眼的，遗憾的是这破表的测量准确度跟它的显示位数实在是不配，充其量只能相信其小数点后两位，今天偶然测了下频率，竟然显示50HZ，以为很准，没想到，把表笔拿下，还是显示50，过会儿又变成40多，一会儿变成78十，够垃圾的。

Lee_88

说明这个表的输入阻抗高，可以感应旁边电器内变压器的50Hz电磁波。

狂野猎人

是不是表坏了。

只抽555

说明这个表的输入阻抗高，可以感应旁边电器内变压器的50Hz电磁波。
Lee_88 发表于 2011-6-30 17:21

  那60多，70多，80多 90多的乱七八糟的频率那来的，这破表的可靠性值得怀疑。优利德水平也真高，能感应到空中频率，呵呵
还不如几十元的口袋表稳定准确，企业做大了品质却下降了悲哀

Lee_88

那60多，70多，80多 90多的乱七八糟的频率那来的，这破表的可靠性值得怀疑。优利德水平也真高，能感 ...
只抽555 发表于 2011-6-30 20:10

由于周围的电器可能处于不同的位置，它们发出的电磁波在空间的某一点上相互叠加，这种叠加可能是增强、削弱或抵消，同时因为传输距离的不同，相位也不同，叠加后的合成波频率并不一定是50Hz，因此表笔在空间的不同位置时显示的频率值也不同。
阻抗高的设备可以感应周围电场，一些高阻试电笔在靠近火线时氖泡会发光，道理是一样。
如果LZ在两表笔间并接一个10K的电阻，这种感应现象就会消失。
电工仪表设计成低阻抗，就是为了提高抗干扰性能。

zjw631114

由于周围的电器可能处于不同的位置，它们发出的电磁波在空间的某一点上相互叠加，这种叠加可能是增强、 ...
Lee_88 发表于 2011-6-30 21:03

那60多，70多，80多 90多的乱七八糟的频率那来的，这破表的可靠性值得怀疑。优利德水平也真高，能感 ...
只抽555 发表于 2011-6-30 20:10

“同时因为传输距离的不同，相位也不同，叠加后的合成波频率并不一定是50Hz”，对这句话俺真的是莫测高深了，难道同频率的两个交流电和成后频率也变了？？？！！！

Lee_88

参于叠加的电磁波不一定都是50Hz吧？一些电器的开关电源的高频波，电机产生的电磁波等都会加入到叠加的行列。

zjw631114

对！！！您说的对！！！“参于叠加的电磁波不一定都是50Hz吧”，不一定

jimsboy

楼主那个小表挺不错的。哪个牌子啊？不认识

唐老鸭

是表内的电容漏电啦！呵呵，这是你的判断有误。

只抽555

楼主那个小表挺不错的。哪个牌子啊？不认识
jimsboy 发表于 2011-7-1 00:07

    好像是个美国品牌，国内生产的，米尼帕ET-1700，测量电阻和电容的速度稍慢，准确度还不错，平时带身上跑

fte937

量频率，应该把档位拨到HZ吧，就像你的口袋表那样，你好像把61E放在电压档，量的呀，你把表棒短路试试，是不是归0了。

只抽555

量频率，应该把档位拨到HZ吧，就像你的口袋表那样，你好像把61E放在电压档，量的呀，你把表棒短路试试，是不 ...
fte937 发表于 2011-7-1 09:36

   测量方法没问题，拨到频率档也是这样，数值乱跳，可能表有问题，上面有兄弟说电容漏电，这表是今年采购的，用了不到半年，反正质量不是很好

washu

首先楼主文不对题，如果是测试准确度应该输入一个标准频率源；其次，正确的结论不能经由错误的方法得出，表笔空置不是万用表正确的使用方法，当然楼主会喊冤，说另外那块表空置表笔显示零。

其实那样的小表我也有一块，和楼主的一样：


但楼主有没有想过正经的频率计又如何呢？


答案呼之欲出

washu

.. ...同时因为传输距离的不同，相位也不同，叠加后的合成波频率并不一定是50Hz”，对这句话俺真的是莫测高深了，难道同频率的两个交流电和成后频率也变了？？？！！！
zjw631114 发表于 2011-6-30 22:14

   
请问一信号在示波器上如图所示，那么它的频率（周期）是多少，用仪器测试的话，以不同的 Trig level 测得的又是多少呢？