补发3DQ失真5mV输出带载测试:
3,为了验证强信号下3DQ矿机的过载,把矿机距离发射机拉近至10cm,测试如下:
矿机距离发射机10CM左右,输出电平增大到10mV,电流表指示为20多uA,音频分析仪的失真为1%,电平越大失真越好.也并没有出现信号强度大出现过载失真的现像.
4,同样的机器,更换成2AP检波,输出暂时还是接600欧舌簧式耳机(可能驱动不了,但是为了对比,还是按之前的方式测试),把矿机拉离发射机25CM左右(距离25左右时,信号强度大概为45dB),测试如下:
正如我想的一样,可能是驱动不了这么低的阻抗,输出只有0.3mV电压,基本上算是没有输出了.
再把输出改成2K的电阻负载,再测试:
输出改成2K电阻负载,输出电平为3mV,失真为5%左右.
5,同样把矿机拉离发射机10CM距离再测试:
负载600欧舌簧耳机的情况下:
大信号下,2AP9带载600欧舌簧耳机输出为6mV,失真为5.8%.
再把负载换成2K电阻输出:
2AP9在2K负载时,输出电平为11mV,失真为2%.
测试可以说明二极管的检波能力要小于3DQ场管,带负载的能力更是要弱于3DQ,至于失真,相差都不是太大,只能做为参考.
所以用3DQ做矿机,理论上肯定是要好过二极管的.
以上只表代个人观点,各位矿友前辈仅参考.
|