有个疑问征求大家的看法

WMC8864 · 发表于 2021-10-4 09:06:01

绕输出变压器，在其初级阻抗（圈数比）、铁芯都已固定的情况下，手头又无合适线径的漆包线，为了充分利用铁芯窗口，是初级用细些的线、次级用粗些的线还是初级用粗些的线、次级用细些的线好呢？

彗星 · 发表于 2021-10-4 10:25:23

个人观点，从效率方面考虑，次级所接喇叭阻抗很低，绕组电流大，是影响效率的主要因素，在没有合适线径可用的情况下，应该选初级线径细、次级线径粗（含多股并联）的方案。

cylaoshu · 发表于 2021-10-4 09:17:09

初级阻抗会以变比N分之一映射到次级。

WMC8864 · 发表于 2021-10-4 09:40:19

是次级所接负载阻抗并按效率映射到初级吧

572670430 · 发表于 2021-10-4 09:43:58

应该用细线，可以保证阻抗匹配。粗线铁心绕不下。如果能并联，可以多股并联。

WMC8864 · 发表于 2021-10-4 09:45:42

上文少字了，应是：是次级所接负载阻抗按圈数比并按效率映射到初级吧

13758315700 · 发表于 2021-10-4 09:49:42

我认为为充分利用窗口，初级可以稍粗，以减少电阻（对阻抗影响不大），减少发热。

daxian50 · 发表于 2021-10-4 09:54:02

本帖最后由 daxian50 于 2021-10-4 09:55 编辑

能绕得下的情况下，线径越粗越好，而且次级粗一点更好，可以降低铜阻，减少损耗。因为次级是低压大电流，铜阻主要影响电流。

残照 · 发表于 2021-10-4 10:07:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

WMC8864 · 发表于 2021-10-4 10:10:24

572670430 发表于 1 分钟前
该用细线，可以保证阻抗应匹配。粗线铁心绕不下。如果能并联，可以多股并联。

我们知道多数情况下，输出变压器初级圈数多线径细，次级圈数少线径粗，有时手头就没有相应线径的线，而有其它多种接近所要初、次级线径的线，为了充分利用窗口，这时是初级相对用细些的线、次级用粗些的线还是初级相对用粗些的线、次级用细些的线好呢？

于海旺 · 发表于 2021-10-4 10:13:44

你的意思是在所有条件都固定的条件下，窗口小绕不下要降低线径，降那边？优先降次级，也不能降多了，如果还绕不下，就得同时降，重新计算功率。

仲翁 · 发表于 2021-10-4 10:24:53

我觉得：初级可适当粗点，次级细点。粗点可适当降低铜阻，次级如果设计标准输出功率5W，但谁在满功率使用呢？

WMC8864 · 发表于 2021-10-4 10:36:01

于海旺发表于 2 分钟前
你的意思是在所有条件都固定的条件下，

我的意思是，窗口固定了，初级线与次级线所占的空间成反比，由于初次级圈数已定，有没有相应线径的线，这时宜如何选用初、次级线径进行搭配

wepool · 发表于 2021-10-4 10:36:48

找个计算公式计算一个输出数据并验算，做到线包窗口用的尽，且容得下

WMC8864 · 发表于 2021-10-4 10:44:27

大家的看法都很好，谢谢！
我是个电脑盲，又来矿坛不久，还不会给别人加分，见谅！
当然，也不会发图片和电路图，常感力不从心。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

残照残照当前离线积分 12126 IP卡狗仔卡	发表于 2021-10-4 10:07:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
残照残照当前离线积分 12126 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡