高线性的7135表头的算法改进

xjw01

7135在小信号输入时，显示的字数是非线性的。我误以为小信号是线性的，没有对其处理，造成全量程误差以及全量程测值非线性。如何改进线性度，这是我这两天一直在考虑的问题。经过反复的思考与测量，均无法得到满意的结果。总是误差1至2个字。
网络上查到的资料，总是说：CBB电容可以解决问题。实际情况又如何呢？我的电容，自检时还相差14个字，按理说线性度非常差，事实并非如此，只有1至2个字误差。那么这一两字误差至底是不是我的电容造成的？实验表明，是比较器造成的。

实验经过：
近几天，多位坛友参与讨论了7135的问题。longshort发了一个an017资料，里面谈到了零点非线问题。这个问题引起我的注意。我马上动手实验。
积分电容上面串联一个R=22欧的电阻，可以改善零点非线性。
字数采用BUSY的宽度读取，并减去10001字
当R=0时
输入  输出字数
0.0mV   0.5字
0.1mV   2.5字(2与3跳变)
0.2mV   4字
0.3mV   5字
当R=22欧时
输入  输出字数
0.0mV   0字
0.1mV   1.5字(1与2跳变)
0.2mV   3字
0.3mV   4字

显然，以上表明，7135在零点附近是非线性的。如果读值简单的减去10001字，对于大于0.2mV的电压，全部造成读值多了1字，那么输入输出关系不会是经过零点的直线。
实际上，大于3字以后，线性良好，只是直线不过零点。
为了使直线过零点，算法改进如下：字数大于等于2字，读值应减去1字，小于2字保持不变。这样，直线就过零点了。

算法改进后，再用电桥法测定整体线性度，非常好，误差为0字，出现1字误差较少，不会出现2字误差。

xjw01

做以上实验时，须做输助屏蔽。不然容易受至干扰，影响测值

实验时，0.1mV，0.2mV，0.3mV电压，使用3个220欧电阻和一个2.2M欧电阻串联分压得到。

xjw01

这也说明了另一个问题，自检得到10000，并不表明表头线性度最好。这是一种偷懒的做法，只是大概反应线性度。也就是说自检10000的表头，线性度一般不会太差。但不能说自检达不到10000（如9990）的表头线性度就很差。
验证线性度有两种其本方法：
1、使用高位表比对，误差0字。10次测量中，误差为1字的须是少数，不可达到2字。
2、使用半桥法。10次测量中，误差为1字的须是少数，不可达到2字。

使用高位表法，可靠性较差。因为两个表的读数不会完全相同的，要做换算处理。再者，二手高位表本身的线性度也得检查一下。

quanzx

您说的辅助屏蔽可以具体讲一下吗？是指您说的分压电阻吗？

xjw01

找一个铝饭就可以了。
7135的洞洞板上装四个小铜柱，电路板放进铝盒中即可。铝饭合要与7135地线连接。

longshort

这是一个真正的突破，祝贺xjw01！