一只三极管的无源收音机

老胆LAODAN

llllllxing

lmb9802 发表于 2021-9-4 21:18
为何要做无源的呢，是因为看起来比较简单吗？
最后那个高阻抗耳机，不知阻抗多少？

喜欢做无源收音机的朋友，不是因为它有多么重大的意义，而是有它自身的乐趣，一只普通收音机也就十几元就能收听得很好，做无源收音机，一只好的可变就要几十，上百元，更不用说好的耳机。所以，出发点不同，看法也有差异。更会有人说，做无源收音机，又不能当饭吃，这个，这个，兴许是一群吃饱了饭没事做的人闲的，还有一种是宁愿饿饿肚子也要腾出钱来做做矿石收音机的，大概就是这二种人类，目标都是一样，喜欢制作和能带来一些别人感受不到的所谓乐趣吧，所以，你一问出，为何要做无源收音机，呵呵，纯属怀旧和回忆，记得以前有个矿坛朋友说以前的厂家为啥不用锂电池，而设计成干电池，太落后了。大家回答他，那个时候，一个是还没有发明出锂电池，或者有锂电池，也是属于国家在潜艇等高级场合才能用到。当以前小时候玩矿石机的时候，一个收音机价值，要用掉几个月的工资，好的怕还不止，在一个烧饼只要三分钱的时代，一个二极管要三元十元甚至更多的时候，就知道人们玩矿石机的时候 ，是用的具有检波特性的矿石做的矿石收音机，二极管都是天价，不是一般人能买得起的了。现在元器件便宜了，性能也好了不少，做无源收音机，用二极管，代替了矿石，最后又发现在检波能量损耗更小的场效应3DQ等，一个是怀旧和回忆，另外在有本地强台时，信号足够强，无源收音机的接收效果让人也会感受不到它和普通的收音机有什么不同。但不用电就能工作 ，就感觉很神奇了。只有亲自实验有了体会，而不是想当然出发。这个也是矿坛有无数朋友痴迷无源收音机的原因之一、

llllllxing

三极管无源电路也是要求信号足够强才能较好的工作，如果要和场效应3DQ等比较还是相差有点远了，不从别的比较，单就从能量损耗的比较上就可以想象到了。三极管出现在前，场管出现在后不少时间，如果三极管更胜一些的话，大家在大量的试验中就不会折腾场管了。二极管检波运用得好的话，也能发挥比较好的效果，开始许多人没有用过场管，但只要用过场管后，发现其中的优势 ，就会有体会了。现在做无源收音机的，基本上极少人再会使用三极管了，主要是以二极管和场管检波为两在主力了。感兴趣的话，最好采用场管试验一下，感受会大不一样。

老胆LAODAN

lmb9802 发表于 2021-9-4 21:18
为何要做无源的呢，是因为看起来比较简单吗？
最后那个高阻抗耳机，不知阻抗多少？

无源响声又大，那才有意思；如果不用架天线响声也大，那就更有意思了！

lmb9802

为何要做无源的呢，是因为看起来比较简单吗？
最后那个高阻抗耳机，不知阻抗多少？

个人觉得无源意义不大

lmb9802

老胆LAODAN 发表于 2021-9-4 22:46
无源响声又大，那才有意思；如果不用架天线响声也大，那就更有意思了！

那就厉害了
是LZ自己发无线电波给无源收音机提供能量吗？

老胆LAODAN

lmb9802 发表于 2021-9-5 09:11
那就厉害了
是LZ自己发无线电波给无源收音机提供能量吗？

你别不信，技术发展是无穷尽的！

lmb9802

老胆LAODAN 发表于 2021-9-5 11:11
你别不信，技术发展是无穷尽的！

是的
现在的无线充
也就是这种能量传递

ye123

这个绝对不错，是好东西。谢谢楼主提供好资料。

huhaibin

这个电路2002年我试验过，可以，效果比2AP要好。但没有和3DQ比过，那时候还没有3DQ

老胆LAODAN

huhaibin 发表于 2021-9-6 10:35
这个电路2002年我试验过，可以，效果比2AP要好。但没有和3DQ比过，那时候还没有3DQ

得空我也试试！

老胆LAODAN

huhaibin 发表于 2021-9-6 10:35
这个电路2002年我试验过，可以，效果比2AP要好。但没有和3DQ比过，那时候还没有3DQ

你如果有3DQ，建议和它比一比，如果比它效果好，那3DQ的光环将会暗淡许多！

huhaibin

老胆LAODAN 发表于 2021-9-6 11:09
你如果有3DQ，建议和它比一比，如果比它效果好，那3DQ的光环将会暗淡许多！

没有3DQ，准备从立创上买个性能类似的场管

老胆LAODAN

huhaibin 发表于 2021-9-6 20:46
没有3DQ，准备从立创上买个性能类似的场管

静等你实验结果！

huhaibin

老胆LAODAN 发表于 2021-9-6 20:51
静等你实验结果！

没有一点声音，或许管子有问题。