请教一个问题，单喇叭和多喇叭问题

aiz999

喇叭的低频频率是喇叭的纸盆推出去的空气容积的多少决定的

shiuyipyuen

岑蓉络阳 发表于 2021-9-22 17:06
对极了。
博士音响有过一大群小音箱系统，音质还能接受是对音乐没什么感觉的人说的。

如果四个名厂货真价实四寸长冲程喇叭,可以一试,几乎听不出区别.喇叭之间要尽量排密是关键,完全可以的.

但不要找那些3 1/2寸, 3寸,   2 3/4那些长冲程

shiuyipyuen

岑蓉络阳 发表于 2021-9-22 17:06
对极了。
博士音响有过一大群小音箱系统，音质还能接受是对音乐没什么感觉的人说的。

那个系统是有一大段频谱缺失,不知为什么能出产成商品,骗有钱人的钱的,

不过话又说回来,他删去的那段频谱我当音乐DJ时几十年都是这样删,但要视乎厅堂混响时间及

音乐源频谱和发声的是男是女,作细致调整.

要是有印度鼓的音乐用这个系统就麻须了;几乎没了基频/力度.

shiuyipyuen

lw86 发表于 2021-8-29 22:11
呵呵，别想了，没法比，喇叭的低频是由口径决定的，别说4个4寸了，100个4寸也发不出8寸的低频

不是的,可能二十五个左右好的四寸,会与八寸相约.

100个四寸,会微微优于8寸,那种声场感很舒服的.

一般没研究/玩过音柱的同好,我很难形容这种感觉,如果天安门广场有晚会初排,一定要去听一下音柱的感觉.

总排彩排别想,一定全广场清场的.

  就如你在泳池,水是音乐,低频浮力最大,大到自己好象脚离地悬空,但脚没离地.整个人熔溶在音乐里,身不由己

天安门广场音柱大半世纪都没能被新技术的喇叭取代,可见设计之经典.发烧友不听一次,终生遗憾

jiachangchun

shiuyipyuen 发表于 2021-9-23 01:12
不是的,可能二十五个左右好的四寸,会与八寸相约.

100个四寸,会微微优于8寸,那种声场感很舒服的.

天安门广场音柱听说是797的

shiuyipyuen

jiachangchun 发表于 2021-9-28 19:54
天安门广场音柱听说是797的

797具体指什么？如果有关文这音柱的内部用料/喇叭,本人一无所知.只在广场听过毕生难忘的一晚.

回家后仿造,由于经济能力问题,没能得到那么在天宫仙女乐舞的效果.

虽然自制音柱仍解决了单位几秒长混响时间的飯堂根本无法进行会议的技术问题.

无序百字语言清淅度,频宽,电声效率/爆发力度.首前排/最后排全场各个角落响度差别之微,

都到了无与论比的优秀,单个音箱无法可比.

但对天安门广场音柱那种奇妙听感,没能仿制作达到,始终耿耿于怀

jiachangchun

shiuyipyuen 发表于 2021-9-29 21:33
797具体指什么？如果有关文这音柱的内部用料/喇叭,本人一无所知.只在广场听过毕生难忘的一晚.

回家 ...

797是音柱品牌，国营797厂生产的，我前几年给一个学校装的音柱就是选的797，40瓦的，声音大音质好。

shiuyipyuen

jiachangchun 发表于 2021-9-30 18:08
797是音柱品牌，国营797厂生产的，我前几年给一个学校装的音柱就是选的797，40瓦的，声音大音质好。

那就不同了,天安门广场音柱每条应有二干至三千瓦,频宽如此之好,不排除有二十寸上下的喇叭与高音

喇叭多柱合并外观为一条音柱.

所以自己搞八寸/米八长柱〔400W〕出来想与之比拼,天渊之别,远远远远不是对手,低频虽好于单个喇叭箱不止一点点,

但离浮起人的奇妙感觉还离天万丈远

只听一次,就值回万元票价

1320252660

4寸代替不了8寸，要用分频，但是没有8寸低频。

yarnn

shiuyipyuen 发表于 2021-9-23 01:12
不是的,可能二十五个左右好的四寸,会与八寸相约.

100个四寸,会微微优于8寸,那种声场感很舒服的.

听你这么一说，期待满满，看样子，得抽空去北京玩一玩了，上次去的时候行程匆匆，什么地方都没去

shiuyipyuen

1320252660 发表于 2021-10-2 22:52
4寸代替不了8寸，要用分频，但是没有8寸低频。

这个结论不全面,目前极少有新的特强磁钢种用在八寸上

但使用新的特种强磁钢而制的4寸长冲程已占了4寸喇叭过半市场.

如果把多个4寸喇叭密排安装,就很接近大直径发声体的低频公式的计算.

而且经实际听过,低频确实比单个延伸不是一点半点,普通4寸,4个并成音柱箱

己经低频和53/4寸不相上下或与6寸一样,如果4个以上长冲程4寸,某方面听感会超8寸纸/布边.

如要全面/彻底地4寸长冲程超8泡沫边,再加多点个数是完全可能的事.