请教RDA5807，QN8035、BK1198这类芯片接收FM效果更好些？

岳耳

最近跑步减肥，打算DIY一台迷你FM收音机，跑步时候听新闻和歌曲，市面上流行的FM接收芯片，比如RDA5807，QN8035、BK1198等，请教以下那款接收灵敏度高，音质好些？最好是能直接驱动耳机的。

ITOUR

这个 拿手机吗 直接手机就OK吧

岳耳

ITOUR 发表于 2021-8-13 08:56
这个 拿手机吗 直接手机就OK吧

跑步时候拿手机不方便，放裤兜里老晃荡，目前用臂包放手臂上，但是操作非常不方便，俺长跑40-60分钟，老听一个节目有时候也闷。

所以搞台迷你FM收音机挂脖子上或者夹衣领上最好。

岳耳

冰岛 发表于 2021-8-13 10:29
去年我买的一个多媒体小台式收音机，用的就是博通BK1198，天线处还用了一个J8放大。在没有对比的情况下，这 ...

我手上有台拓响拓响T-6607，便宜货，FM灵敏度极高，用的就是BK1198.

岳耳

冰岛 发表于 2021-8-13 12:11
在没有改造那个红灯收音机之前，我也感觉那个多媒体台机灵敏度一点毛病也挑不出来，改造红灯收音机之后对 ...

模拟机除非多调解，用双联电容的不可能灵敏度超过dsp吧？

liozeng2020

NXP TEF6686，其他的都是LJ

岳耳

liozeng2020 发表于 2021-8-15 01:13
NXP TEF6686，其他的都是LJ

NXP系列为车机设计的，耗电量太大了，不适合组装小体积的随身听。

岳耳

冰岛 发表于 2021-8-14 14:26
DSP收音机唯一的优点是成品占优势，毕竟不需要可变电容、不需要中周和陶瓷滤波器，也不需要调试。商品模 ...

收音机的灵敏度主要由前级放大器噪音和带宽决定，这些方面DSP有绝对优势，至于数字方式实现还是模拟方式实现，不是问题的关键。

shiuyipyuen

岳耳 发表于 2021-8-15 13:59
收音机的灵敏度主要由前级放大器噪音和带宽决定，这些方面DSP有绝对优势，至于数字方式实现还是模拟方式 ...

除了用IC作对此,天线的尺寸,形态更影响灵敏度,上面的贴和2003比可能忽视了这点

66718

QN8035是渣渣。
总体来说DSP芯片的灵敏度和选择性，是超越常规单片式模拟FM收音芯片的，但是常见的DSP芯片，FM音质普遍的不太好，甚至感觉和
AM差不多。
说DSP芯片灵敏度不好的，并不是芯片本身灵敏度指标不好，而是绝大多数的DSP芯片需要单片机+显示部分来控制，一个不好解决的问题就是单片机和显示屏对收音的干扰，解决不好的话，灵敏度会大打折扣，使其甚至不如传统芯片收音机的效果，很多唱戏机自带的FM收音灵敏度不好，就是这原因。

岳耳

66718 发表于 2021-8-15 20:07
QN8035是渣渣。
总体来说DSP芯片的灵敏度和选择性，是超越常规单片式模拟FM收音芯片的，但是常见的DSP芯片 ...

我就拿RDA5807来做吧，芯片好买，网络上的软件资源也多，灵敏度听说也不差。

iffi123

找手册对比一下吧

DSP调频非常出色， 我用发射器做过对比，不是靠感觉下的结论, 模拟完全不能打

dsp解调的弱点是信号不好效果下降很厉害，需要一定的信号才能保证解调

越玩越菜

liozeng2020 发表于 2021-8-15 01:13
NXP TEF6686，其他的都是LJ

不是说75xx是顶级DSP么？矿坛看的，我不懂。

尚书郎

岳耳 发表于 2021-8-13 11:47
我手上有台拓响拓响T-6607，便宜货，FM灵敏度极高，用的就是BK1198.

我有首雨1703收音机，发现使用DSP的手动指针调谐经常调不准，一晃而过,调谐宽度不够。不知道你的6607有这样情况吗？我下次还是考虑购买一台数码显示DSP.

iffi123

冰岛 发表于 2021-8-15 22:10
这就说得自相矛盾了。接收信号不好的节目DSP收音机效果差，说到底还是灵敏度不及超外差收音机，那么“非 ...

不矛盾，弱信号不如模拟(主要因为ADC输入信号太弱，输出的数字信号几乎没什么变化，难以解调),  强信号碾压模拟

调频大多本地台居多，信号不是问题(远程调频接收除外), 所以结论没问题。

原音也简单，调频解调不同于调幅， 相对复杂，而频率-电压转换(鉴频)， 模拟的线性和动态都很难做的很好，而dsp则不同， 只要数字化后，数学运算容易实现，效果的差别在于算法优劣， 只要cpu处理能力强，复杂但高精度的算法容易实现。