有用过3842或3842A的朋友吗

gia

对光耦反馈回来的的接法，看到有不同的版本，感觉光耦的3脚接3842不一样，有的接在3842的电源脚7脚上，有的接在3842的电压反馈端。究竟哪种接法是对的，用过的朋友麻烦说一下吧

gia

感觉光耦3脚应该接在3842的电源7脚上更说得通，难道3842A和3842有差异

jinpf

这个应该和次级的反馈方式有关系，也就是说和光耦的发光二极管这一端的电路有关系。

美人鱼999

看看德仪的PDF。

bg1trk

两种接法都对，关键点，FB脚（2脚）电压与脉宽成反比，FB脚电压越高，输出脉宽越窄。具体怎么接，要看光耦内光电管的饱和度（发光管的发光强度）与输出电压是什么关系。

1、比如用常见的431做误差放大器件，输出电压越高，流过431的电流越大，与之相连的光耦内的光电管饱和度越高。这个特性决定了要用第一张图片的接法，将光电管跨接在电源与FB之间。
输出电压上升--误差放大器电流上升--光耦电流上升（Id上升，Ic上升）--流过FB脚接地电阻的电流上升--电阻压降上升--FB脚电压上升--PWM脉宽缩窄--输出电压下降----稳压。

2、如果误差放大器用的是运放，且接成反相放大形式，就要用到你的另一种说法，光耦跨接在FB与地之间，且FB用一只电阻接VCC。
输出电压上升--误差放大器输出下降--光耦电流下降（Id下降，Ic下降）--流过供电电阻电流减小--供电电阻压降减小--FB脚电压上升--PWM脉宽缩窄--输出电压下降----稳压。


总之，你要通过误差放大器、光耦这堆零碎，使输出电压与FB脚电压建立“同相”关系，即输出越高，FB脚电压越高。
误差放大器是“同相”的，光耦就要接成“同相”。例如第一张图，光耦饱和度与FB脚电压成正比。
误差放大器是“反相”的，光耦就要结成“反相”。例如你的另一种“说法”，光耦饱和度与FB脚电压成反比。

gia

美人鱼999 发表于 2021-7-12 16:09
看看德仪的PDF。

3脚接参考电源端的确实也有

gia

bg1trk 发表于 2021-7-12 16:18
两种接法都对，关键点，FB脚（2脚）电压与脉宽成反比，FB脚电压越高，输出脉宽越窄。具体怎么接，要看光 ...

这三个图都是经TL431接过来后到光耦的

haisens

我设计时比较喜欢1脚接光耦,2脚接地,跳过3842内部的放大器,这样目前是,431本身就是个高增益放大器,如果再接一个放大器容易引起不稳定,调整也容易.

zmc5354

修得出电压就可以了！不管什么接法！

gia

bg1trk 发表于 2021-7-12 16:18
两种接法都对，关键点，FB脚（2脚）电压与脉宽成反比，FB脚电压越高，输出脉宽越窄。具体怎么接，要看光耦 ...

版主，我记得你做了一个芯片内部功能框图的分析，当时没保存下来，咋今天看不到了

bg1trk

gia 发表于 2021-7-14 13:53
版主，我记得你做了一个芯片内部功能框图的分析，当时没保存下来，咋今天看不到了

截了个图，如下：

傲雪三梅

接8脚稳定接7脚能引入电源波动。接法3、2是一样的。3842A、B的区别是工作环境温度。3842没注意

ymyangyong

几种接法都可以，个人比较喜欢8楼的接法

viter

接在那个脚，都有优缺点  。

viter

两种都可以使用，实际产品用2类的较多，8脚的基准电源比较稳定。