电子管整流变压器制作的思考！

杭州陈玉 · 发表于 2021-6-20 20:35:44

一样的，用过，和电子管整流效果一样。不过晶体二极管容易坏，要多只串联达到耐压值才好。

于海旺 · 发表于 2021-6-20 22:51:58

电源就是供给工作能量的，一定条件下要考虑的是电源内阻，以及动态特性。其实晶体管整流更好一些，桥式整流就是绕一个单边高压绕组，功率是一样的，铁芯也不减小，用线匝数虽然少了但线径要增大，也就是说只能是对绕变压器可以简单些。再说何必用混合呢，用全晶体管桥式不是能很好的工作吗。至于说延时作用纯属拿一微不足道的概念来哗众取宠。

cnboy · 发表于 2021-6-20 23:05:52

然后就是有毒有害的油罐电容滤波了吧？在来点天价线材，洋垃圾滤波插排。电源线的反手结

乐在其中 · 发表于 2021-6-21 00:51:16

（变压器可以造价起码节约三分之一）的说法是不对的。请看于版的解释那才是正解。

hgrrr · 发表于 2021-6-21 13:27:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

w6955 · 发表于 2021-6-21 13:37:41

有一点大家没注意，就铁心的功率利用率而言，桥式整流最高，全波的双半波其次，半波整流最低。所以如果铁心偏小必须用桥式整流。

大舌头2021 · 发表于 2021-6-21 14:10:29

楼主认为“不同的整流电子管声音是差别很大的”，采用楼主的方案后“效果一样”，那么跟什么效果一样？这个没讲清楚。

alxc00 · 发表于 2021-6-22 16:45:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

60年代的爱好者 · 发表于 2021-6-22 17:26:26

忽悠，忽悠，接着忽悠！
傻子太多，骗子不够用。

daxian50 · 发表于 2021-6-22 20:13:04

桥式整流与全波整流一样，都能利用交流电的正负半波。电子管整流电路选择使用全波整流，是受限于电子管的特性和成本。而晶体管电路则不需要考虑整流元件的成本，所以都选择桥式整流。另外，由于电子管整流元件的压降较大，所以做桥式整流功耗也大。

qiuwei8375 · 发表于 2021-6-22 20:43:28

用晶体管整流的优越性，不用说，大家都知道，无非是复古的心里作祟。
既然是放大，功率输出都用电子管，为什么整流就不用电子管？有这种想法的人不在少数。
我是很懒的人，一想到绕制电源变压器时，要多绕一组专供整流管灯丝的绕组就头皮发麻。
晶体管整流，简单又能取到很好的效果，何乐不为？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

hgrrr hgrrr 当前离线积分 17251 IP卡狗仔卡	发表于 2021-6-21 13:27:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hgrrr hgrrr 当前离线积分 17251 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

alxc00 alxc00 当前离线积分 7966 IP卡狗仔卡	发表于 2021-6-22 16:45:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
alxc00 alxc00 当前离线积分 7966 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

电子管整流 变压器制作的思考！

浏览过的版块

电子管整流变压器制作的思考！