做一台FU7单端，现有双320V电源变压器，感觉电压高了些，求电源电路方案。谢谢。

劈扑啪嘭

次级320V的电源变压器整流后空载差不多有450V，市电偏高时电压应该更高，感觉做FU7单端电压略高了些。
现考虑以下方案欢迎讨论：
1.用一个5Z3P整流，板压应该能降个20-30V，但5Z3P不支持大滤波电容所以滤波似乎只能用扼流圈加小电容，买一个5H 150mA的扼流圈妥否？用扼流圈后滤波电容参数怎样选择？
2.直接用晶体管整流+类似R150扩音机的倒L滤波电路，这样可以降低板压，买一个5H 150mA的扼流圈后面再电容滤波是否合适？滤波电容参数怎样选择？
请各位帮我出出点子，现整机电路除电源部分已搭完，采用6N8P两级推动FU7，已安装5Z3P管座，也可不插管用石整流，缺扼流圈可现买，听听各位的观点，怎么合适怎么来，非常感谢。

海河

不要纠结空载电压，没啥意义。
双320V，用5Z3P电子管整流，带载后直流电压也是320V上下。
用晶体管整流，带载后大约380~400V左右。
对于FU-7单端，可用。

hgb

参考飞跃 R50-1 胆滤波电路，选用同容量的500V33UF电容既可

劈扑啪嘭

hgb 发表于 2021-6-14 15:15
参考飞跃 R50-1 胆滤波电路，选用同容量的500V33UF电容既可

单段比推挽板压低。

glff9

单管整流。

杭州陈玉

去除扼流圈和输出牛的压降，还有阴极电阻的压降，到管子上的电压也基本差不多了。

小米气态键盘

AC双320V对于第一级滤波10μF的5Z3P来说，100mA到150mA负载电流时实际只能输出大约300-320VDC，再加上扼流圈的压降，最后大约会不到300V，我看FU7电路取B+都是370V左右，你这个甚至还不太够。别看单C滤波的空载电压，那只能算出你的变压器的次级电压

于海旺

晶体管整流输出电压高于电子管整流。

大舌头2021

楼主要把你的FU7方案给出来啊，但原则是为了降压加扼流圈肯定不如换变压器。
L-C滤波整流后电压约等于0.9X320v,扼流圈的容量一般选择RL/450.
R150原则L-C滤波是由于功率级工作在乙类，L-C滤波器外特性好，而且当时的高压大电容很贵，5Z3P也承受不了大的充电电流。
如果决定不换变压器，建议电阻降压。

劈扑啪嘭

海河 发表于 2021-6-14 21:31
不要纠结空载电压，没啥意义。
双320V，用5Z3P电子管整流，带载后直流电压也是320V上下。
用晶体管整流， ...

不好意思惊动版主了。
不耻下问：板压400V，输出牛7K阻抗的情况下，阴极电阻大概多少合适？
谢谢。

劈扑啪嘭

于海旺 发表于 2021-6-14 19:00
晶体管整流输出电压高于电子管整流。

感谢版主回复，对于这个电路我有些疑问，变压器次级500V的情况下使用600V滤波电容是否耐压低了些？因为空载电压不知600V。

daxian50

另外搞个变压器，绕组串联，抵消掉超出部分电压。

小米气态键盘

劈扑啪嘭 发表于 2021-6-19 11:58
感谢版主回复，对于这个电路我有些疑问，变压器次级500V的情况下使用600V滤波电容是否耐压低了些？因为空 ...

个人觉得电容耐压高于变压器AC在220V+10%时对应的DC峰值即可，也就是500V*√2*（1+10%）≈770V，建议用两个500V以上耐压的电解串联，或用耐压更高的MKP电容，600V耐压正常工作是没问题的，但对于后端电路失效的情况没有完全的包容性，LC滤波虽说输出电压低，但如果负载开路最终主电容上的电压还是会逐渐升高到接近AC峰值的

于海旺

劈扑啪嘭 发表于 2021-6-19 11:58
感谢版主回复，对于这个电路我有些疑问，变压器次级500V的情况下使用600V滤波电容是否耐压低了些？因为空 ...

     变压器的高压绕组电压为E，整流后负载开路时其输出电压为1.4142E，电子管整流带负载输出其电压基本是E。这个电容不是电解电容，是无极性方块密封电容，实际耐压应该是630V，没有600V的档次，下一级是400V，再高是高压电容等于或大于1KV，成本高体积大，引出端子是陶瓷绝缘的。注意后面的滤波电容是电解电容用的是耐压最高的450V然后两只串联这样耐压就近于900V，还要加平衡电阻兼做泄放用。
     这是计划经济时期的厂机电路，从60年代我一直同各种扩音机打交道，放心没问题。