一台“唱响机”

wjdx_805

近日从“帝都”返回深圳办点事，回来的时候，顺手就带上了一部前段时间做的一台外差机（LA1600+GW455E），这个外差机灵敏度不低，我在帝都的二环边家里阳台上晚上可以收到40个台，白天也有20个台。前天早上起来后就试着收听了一下，感觉灵敏度好像是大大的下降了，我原来（应该说在两年多前）在阳台上用“防盗网”做“天线”用“矿石机”都可以收到5/6个台，其中还有3个“香港”台。但我手里的这个外差机现在收听其中的两个香港台还挺吃力的，几年前家对面还基本上都是一遍空地，这两年不到已经是“高楼林立”了，看来这个“钢筋水泥”的城市建筑对信号的衰减是何等的厉害！，为了“确认”一下这个衰减有这么厉害吗？于是我又翻出来6年前做的一台“唱响机”，看看是不是还像以前那样这几个香港台收的那么清晰。这个唱响机就是一个普通典型的4管来复机，主要是回忆自己少年儿童时代的“天真无邪”那些美好。既然是怀念过去，所以就用“大零件”，尽可能像当年在“山城”两路口“电器商行”挑选“处理品”三极管时候的那个“唱响机”模样，长磁棒200mm，空气连250/290P，用了290那联，130mm5寸喇叭，输出变压器用了一个小电源变压器改的，其它的用现代零件做了一下改造升级，增加了稳压部分14500锂电池两节，7806稳压器，扼流圈是用了一个电子管收音机的旧中周改造的。外壳是用装修剩下的三层板做的，此机装好后，效果相当不错，记得当时还与手里的德生S2000；BCL3000L660;珠江PR-840;凯歌4B15A进行过对比，除了选择性不如外差机，其它都有得一比，特别是音质和音量都非常让人满意，底噪非常小，当然，上述的对比都是“中波段”，我这个唱响机只有中波。这次拿出来和我这个集成电路收音机比较（自己和自己叫板）我这个唱响机灵敏度不低啊，由于环景的变化，接收香港台的声音也小了点，但比我这个集成电路的声音大多了，而且这个锂电池差不多快两年没充电了，开机就响。这说明传统经典的就是“经典”！尽管时过境迁，其“魅力”还在，还是那句老话:老母鸡养人啊！下面的图片是两个对比机，电路图就貼在机壳上的。“再生”改进几次，最后确定是图片上的。

homebird

楼主土豪，二环边。

阿拉灯神钉

大干部啊！还玩这个？

wjdx_805

homebird 发表于 2021-5-16 11:20
楼主土豪，二环边。

我不是什么“土豪”，只是退休后在帝都照顾年迈的父母，只是从小就喜欢无线电，这也是受父母的影响。

wjdx_805

90不留宿 发表于 2021-5-16 12:25
长磁棒不可小觑，很多秀珍机就是不喜欢用，靠电路提升增益，呵呵了

是的！用无源器件来尽可能的提高接收信号的强度，比用有源的放大器它所带来的是整机信噪比的提升。

南矿

建议LA1600+GW455E也用200mm的长磁棒。

wjdx_805

南矿 发表于 2021-5-16 16:32
建议LA1600+GW455E也用200mm的长磁棒。

这个“唱响机”是5/6年前做的，而这个1600的鸡鸡是今年4月份做的，主要就是为了用上那个透明的塑料盒，因为空间比较小，只能用100的磁棒，还要平着放才能装进去

xlk

认真看了一遍，题主的感受就是4管来复机和LA1600鸡相比，灵敏度相当，声音更大，我的理解对吗？
那个电子管的中周，电感量大概有多少呢？

ITOUR

二环  壕  

wjdx_805

xlk 发表于 2021-5-16 18:21
认真看了一遍，题主的感受就是4管来复机和LA1600鸡相比，灵敏度相当，声音更大，我的理解对吗？
那个电子 ...

应该是这个意思，反正是主观评价吧，在灵敏度上，这个四管机真不差。这个唱响机当年做好后我测试过，我影响中记得是600KHz/1.2mv/m；1MHz/0.8mv/m;1.5MHz/0.8mv/m。高低端的再生是可以分开调节的，后来我把手上的高频管测量完了后，就把它改为固定的了，这个高频扼流圈电感是2.7mh的，建议最好取3mh以上当年用示波器观察过不失真输出功率为80mw，之所以感觉响度高，完全是由于大喇叭的功劳和机箱起作用。

xlk

wjdx_805 发表于 2021-5-16 21:21
应该是这个意思，反正是主观评价吧，在灵敏度上，这个四管机真不差。这个唱响机当年做好后我测试过，我影 ...

谢谢回复，灵敏度能到1mv/m算是比较高了。我也发现，大机箱大喇叭真的是好。。。

wjdx_805

xlk 发表于 2021-5-17 08:03
谢谢回复，灵敏度能到1mv/m算是比较高了。我也发现，大机箱大喇叭真的是好。。。

不知道大家伙有没有这种感觉，谱偏的认为，电子管收音机的音质，比晶体管收音机的好，相关的理论有许多的分析和论正，就不一一举例了，大概是归结到这么两点。一是电子管是“电压”控制元件，晶体管是“电流”控制元件;二是电子管输入阻抗高，晶体管输入阻抗低。因为最终的结果，总是要由人的“耳朵”来评判。于是就有了“胆机”和“石机”之说，即声音的“软”与“硬”，也就是大家常说的:听起来很“柔和”与“生硬”。对于上述两类器件的分析，大多是针对电路和器件，而从结构上对上述设备的“软”“硬”分析的文章不多见。其实，我们忽略了一个结构，那就是“机箱”。我们知道，电子管收音机体型是比较大的，它的零件特点决定了它做不小;而晶体管收音机取代电子管收音机的初衷，就是它的“便携性”。对声音还原的器件就是“喇叭或者是耳机”，大喇叭肯定是比小喇叭好。这除了器件本身的质量外，还于配合他的系统有关（机箱），而木质结构恰恰是低成本材料，把晶体管收音机的输出接入电子管收音机的机箱内，其它任何都不用改，你会发现，音质不一样了，这说明了什么？答案不言而喻，是还音系统起了决定性的作用。这就是为什么钢琴师和小提琴师对这两种乐器的制作材料非常关注，并定期校验。

zxzdm189

200mm磁棒，130mm扬声器，空气双联。用料真足！

wjdx_805

zxzdm189 发表于 2021-5-17 16:40
200mm磁棒，130mm扬声器，空气双联。用料真足！

对于一般的来复直放式收音机，由于没有中频放大环节，只能在无源器件上下功夫，如果是用两根200mm的磁棒（磁棒间距大于5cm以上）线圈分成4段绕（每一段0.5N）则灵敏度还可以提高3dB以上，这就已经是非常了不起啦。