D类功放

ax3166

都说D类的推低音炮效果好，也去宝上买了一个，用通讯电源供电正在组装

shiuyipyuen

量子隧道 发表于 2021-5-23 09:59
请问总理前辈，T类/PDM调制的放大器表现如何？
我前一阵研究了一些Sigma-Delta ADC/DAC以及相关衍生技术 ...

理论上说T类优于D类,是由于其脉冲的不固定频率.可能失真小.

但如果是优秀很多,全世界的无线技术开发者和厂商为什么不利用这个大好商机？

因这个abc.....功放分类及其优缺点的表述,己经有四十年了,我不知为什么厂商还不出比D类还好的T

类功放,攒其大钱。不知道T类功放制作技术瓶颈在那里.

八十年代末/九十年代初,中文电子刊物上已经有人制作出小功率T类放大器,但不知为什么没引起社会

兴趣,

另；图中末级前,电压够否推场管？如够,换个功率场管听听好声音。如不够,双n电路应在哪？你实测一下

电子电器小学徒

效果怎样                                 

jiachangchun

jiedamotuo 发表于 2021-5-4 18:37
D类功放还需要前级吗？

这水果真性感就是太占屏幕

LAOSANHF

没玩过D累................................

红河310

D类的推低音炮效果好？

好像D类功放的频响都难做低频端的，传统功放可以低到直流放大，D类永远做不到。

w6955

红河310 发表于 2021-5-15 00:01
D类的推低音炮效果好？

好像D类功放的频响都难做低频端的，传统功放可以低到直流放大，D类永远做不到。

谁说的？稳压电源就是输出了一个0频率信号，有什么必要输出个听不见的信号还可能烧掉你的家当？

shiuyipyuen

红河310 发表于 2021-5-15 00:01
D类的推低音炮效果好？

好像D类功放的频响都难做低频端的，传统功放可以低到直流放大，D类永远做不到。

我所在的纽约市SOUND AROUND INC出近数十款有源音箱,全是电子二分频,高音部用TDA7296,低音部用

TDA8950或TDA8920,响度达113DB,（战斗机喷气口响度125DB,）但只用130W左右的功率。（为免广告

之疑,不介绍众牌子名称）

应该倒过来说；“作为低音炮再没有那类功放,比D类功放效率高,爆发力强,机子发热量低,大幅度降低机子散

热器及电源部重量.深得用家赞同/好评.

在我所在公司,D类功放机巳商品化廾五年历史了.最巨的机器一万零八百瓦车机,我可单手握起有点费力.

红河310

shiuyipyuen 发表于 2021-5-15 11:57
我所在的纽约市SOUND AROUND INC出近数十款有源音箱,全是电子二分频,高音部用TDA7296,低音部用

TDA895 ...

是我不了解数字功放想当然了，算起来正弦波逆变器就是工频数字放大

shiuyipyuen

红河310 发表于 2021-5-15 14:00
是我不了解数字功放想当然了，算起来正弦波逆变器就是工频数字放大

没关系,有人早几秒知,有人后几秒知而已

不过这一贴又有新情况

数字功放比D类功放更先进,是两种东西。但不怪你,在这个问题上,百度也经常错.

那问谁？只能问矿友了

284362654

数字功放不稳定吧

183421393

shiuyipyuen 发表于 2021-5-15 16:14
没关系,有人早几秒知,有人后几秒知而已

不过这一贴又有新情况

一定要区分开，数字功放和D类功放，数字功放输入的是数字，D类功放输入的是模拟信号。

shiuyipyuen

284362654 发表于 2021-5-19 12:03
数字功放不稳定吧

数字功放比A/B/C/D/及排序在后的几种功放都稳定,优秀及无可比的先进。不过；由于音源难于取得

及音质音量控制的麻烦及小众,没能在大众产品和业余者中推广普及.

量子隧道

shiuyipyuen 发表于 2021-5-21 10:59
数字功放比A/B/C/D/及排序在后的几种功放都稳定,优秀及无可比的先进。不过；由于音源难于取得

及音质 ...

请问总理前辈，T类/PDM调制的放大器表现如何？
我前一阵研究了一些Sigma-Delta ADC/DAC以及相关衍生技术，于是对T类开关模式放大器产生了兴趣。自己用理想元件搭了一个。
请忽略图中7404 buffer的内阻，我是把它当成内阻为0的理想元件处理的。实际制作时要选用低内阻mosfet替代。
仿真发现如果要失真表现好，开关频率必须远远高于D类。大概得高到5MHz或更高才行。

heyueyong

进来学习一下