坛友发的低压晶体管电路里有个12V 50w的电路有点意思

bobjams

自耦升压输出

3042775020

这两天考虑了一下这个电路的工作原理，尝试做了如下的分析，以半个周期的信号放大为例，另外半个周期是同样的道理。

如图所示，把输出端看成是自耦升压变压器，那么输出功率管连接的这一半绕组的反射阻抗为1欧姆（因为变压器的阻抗比等于电压的平方比）。那么输出级功率管的最大峰值电流等于12V减去功率管的饱和压降（按照1V估算）同时减去绕组上的压降（暂时按照0.5V估算）然后除以1欧姆的阻抗，这个数值接近11安培。查询得知3AD30的最大集电极电流为4安培，所以需要3个管子并联工作。输出变压器的另外一半绕组由于电磁感应的原因会产生和这一半绕组几乎相等的信号电压，考虑到变压器的效率问题在这两个绕组的两端大约可以得到1.9倍的第一绕组端的输出电压。两个绕组的反射阻抗为2欧姆，喇叭的阻抗为4欧姆，那么喇叭上面可以得到2/3的1.9倍的第一绕组端的输出电压。第一绕组端的输出电压大约等于1欧姆乘以11安培大约为11V左右，喇叭两端的电压为2/3乘以1.9再乘以11V得到13.93V.我们按照14.1V估算。这是峰值电压。可以知道有效值基本为10V。那么在喇叭两端得到的正弦波输出功率为25W.这是本人的一个粗浅分析，供大家参考。

3042775020

实在抱歉，不管用附件还是图片的功能发图，图像总是反的。我就不再重新发了。大家凑合看吧。

3042775020

由于功率管输出负载过于低，建议输出级按照共集电极电路配置效果会好许多。只是需要注意调整输入变压器的阻抗比以得到好的效果。

3042775020

共集电极放大输出阻抗低，这是说的阻抗匹配。大功率的低频或直流功率放大器，要匹配的并不是阻抗而是电压和电流，因此功率管集电极带载和发射极带载，对于功率管本身是没有本质区别的——然而，相同的输出电压和电流，功率管如果采用发射极带载，那么功率管基极的激励信号就要比预设功率输出端高，驱动功率管的电流又不会比功率管集电极带载小多少，因此采用发射极带载的结构，推动级的功率和推动变压器的体积都要大好几倍。对于这种功率管最大电流达到10A以上的情况，假设功率管的放大倍数是50（这已经不算小了），那么驱动功率管的信号电流仍然要达到0.2A，功率管采用发射极带载，输入变压器就必须采用升压结构，那么变压器初级的激励电流要达到0.3A，推动管集电极电流要更大。

共发射极电路的电压增益为管子的电流放大系数乘以负载阻抗值除以输入端阻抗值。对于负载阻抗值为1欧姆的情况，电路的电压增益甚至达不到0.8。而共集电极电路的电流增益和共发射极电路是相同的，电压增益虽然小于1但是肯定大于0.95，在这种情况下，共集电极电路可以获得比共发射极电路更高的功率增益。同时由于输入阻抗的提高，可以减少前级的推动功率，只是需要调整输入变压器的变压比。37层层主的电路就是一个例证。这是个人的一点看法，仅供参考。