短波环境噪声及接收机线性与灵敏度

zxy826

下面第一张图是环境噪声分布图，A为高噪声区域，B为低噪声区域。频率越高环境噪声电平越低，30MHz处的噪声电平也高达约19dB，所以有必要太纠结前端电路噪声水平吗？前端电路最重要的是线性指标，前端电路噪声水平即使很低，若IP3指标很低，则通过交调互调产生大量干扰信号使得有效灵敏度降低，接收效果反而不如前端电路噪声水平较高而IP3指标高的电路。

第二张图是信号电平和信道利用率关系。可以看出线性指标对有效灵敏度的影响。其中曲线1是噪声系数为1dB的理想接收机保证输出端信噪比10dB的所需信号电平（不考虑环境噪声）。2是噪声系数为15dB的接收机保证输出端信噪比10dB的所需信号电平（不考虑环境噪声）。3是低环境噪声区域接收机保证输出端信噪比10dB的所需信号电平。曲线4，5，6为三阶互调指标70dB的接收机分别在前端宽带不调谐，半倍频程调谐，12.5%倍频程调谐情况下的灵敏度指标。曲线7，8，9为三阶互调指标90dB的接收机分别在前端宽带不调谐，半倍频程调谐，12.5%倍频程调谐情况下的灵敏度指标。


第二张图充分说明提高IP3指标对提高有效灵敏度有决定性影响，而提高前端电路选择性效果没有如此显著。这就是出现WJ8718这类前端宽带不调谐接收机的原因。

32221923

很不错的资料  20年前的国产短波接收机也开始注意动态   一混的基本都是高动态无源了  

66718

这个观点。我很赞同，我前一段也专门说了这个问题。http://www.crystalradio.cn/forum ... =1894836&extra=

但是这里的爱好者，信奉都是“经典”，喜欢的是低噪声调谐高放。:

说多了，会有人和你急！

人家不是说了么，想着改变自己是智慧，想改变别人是愚蠢。

随他吧，自己怎么喜欢，就怎么玩。没必要去较真。

zxy826

66718 发表于 2021-1-7 09:01
这个观点。我很赞同，我前一段也专门说了这个问题。http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread& ...

这些也不是什么新东西，起码40多年前人家就发现的东西，不过论坛里很多人脑子里装的是文革时代的东西。

ChrisLove

调谐高放对输入回路有一定的要求,所以一般都用于天线固定的收音机里，弥补混频级的不足.通讯接收机几乎没有用调谐高放的.但通讯接收机有一组输入预选器来抑制带外干扰.WJ8718也不例外，而且预选器分段还比较细
如果收听环境有比较严重的电场干扰，通讯接收机配合调谐式的环形天线，一般都能取得优异的抗干扰能力

kunlun

”理想接收机“是怎么定义的 有没有资料？

ZVCG

ChrisLove 发表于 2021-1-7 10:51
调谐高放对输入回路有一定的要求,所以一般都用于天线固定的收音机里，弥补混频级的不足.通讯接收机几乎没有 ...

这是得劲DE1103收音机电路图。原配的外接短波天线是一根10米长的普通护套线，通过外接天线接收效果也不好，干扰很严重。能否通过这个天线插口接入调谐环形天线增强抗干扰？

ZVCG

kenneth_zhu 发表于 2021-1-8 10:40
理论上FET的高阶互调不是比BJT小得多吗？是不是10米长太长了。也许5-6米就够了。

5-6米也一样，干扰很大。整个短波收不到几个台。