说实话，空气可变电容真的比有机密封可变电容收台时灵敏度高吗？

稀松平常

磁棒越长接收信号越多，信号越强，但是用空气可变电容也比有机密封单联接收的信号强声音大吗？我用旧收音机拆下的小可变电容和空气双联的一联比较，不论做无外接天线的单管机还是矿石收音机都没有发现空气可变电容比小密封单联强到哪？选择性也一样，难道我的耳朵不行？求解答？





         

dg306

这是个无需讨论的问题，收信机的输入部分Q值高低对整机性能有决定性的影响。线圈的高Q值，可变的高Q值是各种收音机，收信机特别讲究的器件。军用收信机中的可变是最讲究的，不但全都是空连，其制造加工，材料和处理，都远超收音机的民用品。如果塑封连能代用又重又体积大成本又高的空连的话早就采用了，就因为高Q值空连是高品质收音机的关键元件，无可替代。现在，高Q空连存世量越来越少了，喜欢diy收音机的爱好者物色几个空连是明智之选。高指标的民用机也都是空连的。至于区别需仪器进行比较，凭耳听不科学。

longshort

以空气作为介质的可变电容器，是最古老的可变电容器。
当发现介电常数高于空气的介电常数的绝缘材料可以显著提高电容器的容量以后，有机介质的可变电容器就发明出来了。
所以有机可变是技术进步的产物。
至于用耳朵来判别哪种电容器更好，显然这是徒劳的。

黑风

longshort 发表于 2020-9-9 17:08
以空气作为介质的可变电容器，是最古老的可变电容器。
当发现介电常数高于空气的介电常数的绝缘材料可以显 ...

在某些“发烧级”的玄吹者来看，听不出空气可变电容是你功力不够，他们能分出水电和火电的差别，难道你就分不出空气感和塑料感？

有机介质的可变电容器在用了一段时间后，由于摩擦介质表面戴上了静电，会带来调台时的咔咔声很是烦人的，要想消除就得拆开来处理。

红星402

耳朵坏了，快看医生……

蓝狐01

空气可变电容比有机密封可变电容耐用是真的，轴承滑动摩擦，动片定片无接触，寿命长，手感好；有机密封双联在这方面就无可比性了，但是体积小，适用环境多是优点，好多袖珍机，便携机为了把体积做小，有机密封双联是不二的选择，至于接收灵敏度方面，那主要取决于电路，和可调电容无直接关系

未成之佛

调谐电路的Q值受很多因素影响，按理说线圈的影响应该是最大，而不是可变电容........

w6955

如果，咱们说如果信号强了，那摩AGC,自动增益控制就会动作，让它小下来，所以你要仔细对比极其遥远的弱小信号才能发现奥妙。

glf1978

空气可变电容的Q值比有机密封可变电容要高很多，至于灵敏度是个综合指标，不是一个元件可以决定的。

稀松平常

很多老师都说用空气可变灵敏度如何如何高，所以我才问的。我还真不喜欢用空气联，太占地方了，除非是大型台式机，还得是超外差的，矿石收音机和单管机收那几个可怜的台不会转来转去的磨损，而高灵敏度的收音机需要仔细的搜索调台，所以才需要耐磨的可变

ceceky

空气可变电容比有机密封可变电容值钱多了

ywm1210

稀松平常 发表于 2020-9-9 17:59
很多老师都说用空气可变灵敏度如何如何高，所以我才问的。我还真不喜欢用空气联，太占地方了，除非是大型台 ...

你拿空气联来换我的有机密封可变电容

ye123

jiedamotuo 发表于 2020-9-9 22:45
有机介质密封可变的最大缺陷是用的时间久了会产生卡拉卡拉的噪音，空气联就没这样的故障。至于接收效果还是 ...

用久了，两种都会出现这种现象，只不过空联出现的现象时间相对要长点......

安庆矿友

空气联有好的也有差的，同样薄膜可变也是这样
不管那种，都能做出比较好的产品，都能做出上万Q值的出来
各有优缺点

66718

安庆矿友 发表于 2020-9-10 12:19
空气联有好的也有差的，同样薄膜可变也是这样
不管那种，都能做出比较好的产品，都能做出上万Q值的出来
...

决定回路的Q值，不但是可变电容，还有电感，还有回路的负载轻重等等都会影响Q值。

就算空气可变的Q值过万，线圈的Q值起不来一样白搭。一样回路的Q值做不起来。