|
|
发表于 2020-8-27 10:27:16
|
显示全部楼层
首先说说你说的“隧道效应”，隧道效应只能出现在半导体上（至于为什么，去看书吧），半导体的“负阻效应”是利用了“隧道效应”，但两者不等同，也没有所谓的“负阻隧道效应的说法”
而真空器件，不具有“隧道效应”，电子管要具备“负阻效应”，前提是要具有2个以上的栅极（至于为什么，去看书吧），所以没听说过电子二极管有负阻效应，否则震荡电路不是很简单？电子管发明100多年了，中间出现了多少科学家，逝去了多少科学家，有这种特性早就发现了。
物理电阻是个标量，不是矢量，所以实际物理电阻是不存在负值的。那么如何理解“负阻”，我们知道R=V/I，这个表达式物理上是不存在的，因为R必须是自变量，而不是函数，物理表达式应该是V=IR或I=V/R。但是我们从数学的角度看，电阻等于电压对电流的微分，那么当电压正向变化而电流负向变化时，就认为是“负阻”，可这只是个建立在微分角度的物理现象，抛开了电压和电流的变化，这个“负阻”毫无意义，用万用表直流电阻档测量“负阻效应”也毫无意义，我们也无法在一个存在电阻的直流电路中串入一个“负阻”来降低总电阻，所以“负阻”是无法解释你的打表现象的，按你的理解电阻档接了个“负阻”，所以电流增大打表了，如果这个想法成立，那制造一个负阻器，和导体串联，不就可以得到“超导”了？所以说，想多了
按照“负阻”的定义，你理解的“负阻效应”成因：阳极电子反弹回阴极，便成了无稽之谈，对于简单的屏-阴真空器件来说，你反弹的再多，也不可能超过阴极发射的电子，所以这种反弹只会略微降低正向电流而已，除非你的器件随着阳极电压的升高，反弹回的电子多余发射的电子，才有可能实现“电压增大电流减小”的负阻效用，但一来，没看到哪本书有说，真空二极管具备负阻效应，二来，即便真的有，也需要正向电压达到一定程度（至少要超过正常工作压降）才可以出现负阻效应（隧道二极管即如此，负阻曲线不可能出现在０偏压），我不认为指针万用表的测量电压可以达到这个值。
到这里，我依然无法解释“你手上的打表现象”，但打不打表，和这个讨论无关，只要证明你所说的“真空二极管存在负阻效应导致内阻低到0”的说法是错误的就行了。
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡