德生 S2000接收机 PK 日本ICOM R71e

江苏徐州孟宪达

德生 S2000接收机 PK 日本ICOM R71e

自从迷上HAM后，一路走来买了不少经典“垃圾”设备，老婆更是怨声载道，自己也从那看不到头的短波噪声中逐步清醒，我真的需要在那堆噪声中收什么敌台吗？网络世界的今天，收敌台不那么费劲。发射是不具备条件了（没法架天线），接收又是一片茫然，正当我准备结束我的HAM生涯之际，突然发现我的设备是可以用来当收音机用的，没事听听广播还可以，当然要听那些没有老中医的电台。可惜我的专业设备好像不太适合听广播，声音干扁无力，人声更是没吃饱饭，或许是以前音响玩多了，难以在如此恶劣的声音中长期坚持。我决定买台收音机试试。　　　
既然是HAM，那当然要找HAM2000了，这是一款超级牛逼的大收音机，据说性能可以和我的R71相当，并且具有甜美的音质。但若按目前8000售价计数，估计老婆可以用扫把砍我N次，权衡利弊后我选择了德生S2000了，它中国市场上最贵的收音机，上网做了些功课，到德生总部邮购了一台。一周后收到我企盼已久的S2000，从HAM本能来说肯定要和我的R71 PK一下滴，以下是S2000和R71的各项表现，如有不当请各位拍砖。
首先看看S2000的包装，不错，简洁大方。　　　　
打开包装后，仪器整体质感不错，外观也较满意，唯独塑料感稍重。　　　　　　
按键相当精致，质感好、布置合理，各调谐钮均很顺滑，外观协调。唯独那个大飞轮有点垃圾，转起来像个偏心轮，手感居然比20年前R71还差，转起来轻飘飘的，一点阻尼都没有，还左右晃动。　　　　　　
整体外观评85分,外形基本过关，但细节处理不是很好，整体来说还是满意的，怎么看都像个接收机，特别是那个表头，让它看起来更加像R71一类，虽然本质上还是收音机。　　
OK，外观评审到此结束，下面是更加重要的功能评审了，这次我给S2000选了两个对手，短波与我们神话R71对比，调频与R7000对比。按理说R71 + R7000是天下无敌类型的组合，但这个无敌要放在20年前，现在来与S2000比比，姑且算是公平的。　　
看看我的家当，应该还是拿得出手滴，这套R71+R7000是在我口水N年后淘到的，一句话，经典阿。我的BC895也是一台超强的接收机，电源上是我的ICOM228H，再加上S2000，有的壮观了吧！！　　　　　　　　
将S2000架到R7000头上，开始PK。
　
1) 短波接收能力（使用50米长线天线）
用R71在7M波段位置寻找一个强电台，再将S2000设置相同频率，高下立马见分晓。用同一条天线，R71和S2000在强信号均表现良好，S2000充分表现出BCL的广播性质，声音饱满，虽然是短波但S2000依然有甜美的中音和清晰的高音，本底噪声纯净。R71声音就有点惨了，糊糊的一团，声音没有任何层次。强信号下应该是S2000胜出。
再将信号调至弱信号电台，R71在一片噪声中隐约听得到声音，将声音调大后，使用宽带模式，可以完整分辨声音内容。S2000调整至相同频率，经过数分钟的努力，调整宽带，调整声音，始终只能知道有个人在那说话，但不知道说什么。弱信号下R71胜出，力显了一台神机的强大能力。这一回合应当算是个平手。　
　
2) SSB接收能力
SSB接收能力是我选S2000重要因素之一，将S2000设置到熟悉的70500频点，上海火腿的声音立马出现（忘记交待PK时间了，选择在下午6点传播较好的时段），细细调整BFO后，这位上海火腿带着方言的声音清晰可辨，但是痰音很重，本底噪声稍高。R71在70500下不费吹灰之力，声音清晰，本底纯净。虽然也有痰音，但不及S2000那么重。SSB接收下，音质就无从谈起了，R71完胜。
短波接收PK结束，我初步认为R71在接收能力上强于S2000，S2000在声音质量上强于R71。SSB方面，相比R71的解调能力S2000弱了许多。但想想R71有100HZ的分辨率，而S2000是1000HZ，这就差10倍了，R71好歹也是当年的军用接收机 S2000输得也该安心了。将天线取下，突然想用S2000自己的天线试一下70500，于是拉开天线开机，KAO，居然也能清晰收到信号，只是信号音量较小，本底噪声稍大，痰音较重，但可以清晰分辨信号内容。一根1.4迷的天线有此神仙力，不错不错。要是R71用根1.4米的天线，估计好不到那去。再想想我那架在楼顶足有50米长的天线，决定给S2000加一分，这个便携性是不可替代的。

3) 调频FM接收能力
接下来该到我们的R7000出场了，此机不用多介绍，有兴趣的可以上网搜一下。调整88.3M的立体声广播，在仪器背部切换R7000至宽带接收模式，洪亮的女声顿时充满我的小书房，声音的中频底气充足，清晰悦耳，但在播放音乐时，R7000明显的没有高音和低音，音乐完全没有扩展。换我们的S2000出场了，S2000用自带天线直接PK R7000的华鸿双波段天线（在FM下意义不大）。88.3M的那位女士犹如去喝了口水，嗓音突然清秀无比，声音如涓涓流水不绝于耳，当音乐响起时，一个喇叭的S2000听上去居然有胆机的味道，高音通透但不刺耳，中低音清秀温暖，虽然下潜很浅，但给人暖暖的感觉。将音量调小，躺在我的沙发上，S2000轻轻的吟唱着，沙发是如此的柔软，我以前怎么不知道呢？双眼想闭一下了，正在这时音乐结束了，老中医声嘶力竭叫唤“肝病包治包好，三个疗程见效”惊得我一生冷汗，醒来后突然意识到我在PK列！不比了，不比了，S2000有此声音足以。我买的就是收音机莫，也就听一广播，和R71、R7000较什么劲阿！　
　　　　　
总结
S2000是一台优秀的收音机，收音的音质和灵敏度是其主要的优点，R71和R7000是接收机，接收微弱信号是其主要目标，因此设计目标本来就不同，应当没有太大的可比性。
S2000还有个比较讨厌的缺点，就是在夜深人静时，只要插上交流插头，喇叭就会有小蜜蜂，必须远离2米以外才能清除。想把S2000放床头的兄弟可以不考虑了。除此之外，S2000我很满意，主要是其便携性，在电池供电情况下相当的省。　

详情原文：http://www.wxdahz.top/xinshangyupingjie/2020-07-13/7187.html

演绎人生

不错，收音机就是听声音音色为主，收信机收听内容为主，各有需求。

未成之佛

哈哈，和楼主一样，俺也收齐了这两款较好的短波接收机

五环电阻

R7000和R71E要用直流电源背景噪音会更低，我也在用这个机接收能力相当好

slk231

很久以前就读过这篇文章，再次看到以是多年以后了。R71E是ICOM的四次变频专业接收机，毕竟年代久远以至于现存于世的R71的接收效果相比后来推出的R72都有不如，只能说R71已经不再状态了。所以和S2000的对比意义不大。当然不可否认S2000也是国产收音机的基石之做了。

1358

问下楼主，能收到MGZY吗

江苏徐州孟宪达

1358 发表于 2020-7-27 00:06
问下楼主，能收到MGZY吗

可以收到的

1358

好的，谢谢

ace919

不管是AM还是FM，R71/R7000的通频带都太窄了，因此接收广播电台的音质不会太好

longshort

S2000插电有交流声，那是内部稳压电源有问题了，我的S2000没有小蜜蜂的声音，即使夜深人静。

jdsbj

可惜了我的 7000 71E 没法装好的室外天线.住在15楼.天一半地一半.机子成了鸡肋.

68872401

好东西 抚摸过后来出给坛友了

机器实验室

不能比，专业接收机，和收音机不一样的东西。

WXYZ

楼主既有专业器材又有爱好者发烧器材,真让人羡慕.
请教楼主一个问题.我也有一台 S2000,购自德生旗舰店.机器上有一个中频输出插口。厂家宣传说是专为爱好者设计的。这个设计在国产收音机里仅此一例吧？可就是这样的插口，在说明书上和厂家其他宣传资料上并无详细介绍。比如输出信号电平多少，输出阻抗多大，插口的规格型号内部接线（二芯还是三芯），极性（输出是否有隔离，是否有直流电平），怎么使用它，这些都没有介绍。我跟厂家客服联系，客服说他不懂，将电话转到某技术部门，一位“工程师”接的电话，听他的口气就感觉他回答不了我的问题，只告诉我插头用耳机插头那样的。我反复试了，该插口没有任何信号输出。本来我拆开机壳也许能够查明情况，但想到是刚买的新机，不想拆开，另外对到手的机器做工和质量的诸多不满意，顿时使我有一种被厂家和某些“托儿”们忽悠的感觉。扔一边几年没动它。楼主能否试一下，你的机器中频输出插口信号是否正常，用什么样的插头？

LAOQIANG

江苏徐州孟宪达 发表于 2020-7-29 12:15
可以收到的

请问楼主；2000收那些台时信号会飘吗？