红星504-3收音机里之前用的电阻是啥得？碳膜还是？

qiufeng112233

红星504-3收音机里之前用的电阻是啥得？碳膜还是？哪位老师知道麻烦说下，如果替代，现在用什么电阻可以完美替代。用金属膜得是否可以

飞蟾

qiufeng112233 发表于 2020-7-11 17:08
感谢，这个资料难得，不容易能找到，就我目前一些资料是没有，这么说是历史得产物了，如果用现在得金属膜 ...

资料里不是说了吗，理论上讲实心电阻的分布电感比碳膜、金属膜电阻要小。其实如果舍得用高级的材料和工艺，做出高精度高稳定度的碳质电阻也是可能的，至于厂家会不会下这工夫就是另一个问题了

飞蟾

qiufeng112233 发表于 2020-7-10 21:39
发现这些实心电阻阻值为啥偏差很大，是以前工艺所限制，到现在日久造成的吗

碳质电阻，成本低，误差大，性能不怎么稳定，受潮受热都会影响阻值，唯一优点是便宜。以前5%精度的碳膜电阻已经算得上“高精度”了，碳质电阻误差都是误差20%这一级的

fzh547611

qiufeng112233 发表于 2020-7-10 21:39
发现这些实心电阻阻值为啥偏差很大，是以前工艺所限制，到现在日久造成的吗

        这些色环实心电阻叫碳质电阻，比后来的绿袍电阻要早，特点就是误差比较大，用在电子管收音机上很好，因为电路里要求的精确度不是很高，现在的电阻精确度很高，有碳膜的，金属氧化膜的，金属膜的，只要功率余量足够完全可以替代。

daxian50

普通电阻的进化：实心电阻 -- 碳膜电阻 -- 金属膜电阻

572670430

老收音机使用的电阻，不是碳膜，是实心碳粉。可以用碳膜，金属膜电阻代替。

zzfjct

圆柱形的是碳质，两端有大头的是碳膜，金属膜就免了。

qiufeng112233

发现这些实心电阻阻值为啥偏差很大，是以前工艺所限制，到现在日久造成的吗

qiufeng112233

daxian50 发表于 2020-7-11 01:37
普通电阻的进化：实心电阻 -- 碳膜电阻 -- 金属膜电阻

学习了，非常感谢

qiufeng112233

fzh547611 发表于 2020-7-11 02:08
这些色环实心电阻叫碳质电阻，比后来的绿袍电阻要早，特点就是误差比较大，用在电子管收音机上很 ...

好的，明白了，多谢

qiufeng112233

飞蟾 发表于 2020-7-11 11:24
碳质电阻，成本低，误差大，性能不怎么稳定，受潮受热都会影响阻值，唯一优点是便宜。以前5%精度的碳膜电 ...

我量了一下，大概各个误差很大，个别达到了35%以上，吓人啊，这些古董，我看也就是收藏观赏了，大理到能用，我看得费劲

于海旺

   60年代以前的电子管收音机基本都是碳质实心电阻用碳粉，石灰粉，酚醛树脂混合压制而成。阻值采用的是三（四）环标示，第四环误差，大多合格的三环误差为20%，四环多误差环银与金环（10%：5%)。收音机大多采用三环电阻，后来逐步被碳膜电阻所取代也就是被现代人所称作的绿袍电阻。以后出现的金属膜电阻由于成本高只是在仪器仪表中被采用。当今当然都可用于替代使用。
   说明一点由于材料工业的发展，工艺的改善，碳质实心电阻又被国外电子厂家以及胆机爱好者所青睐。

qiufeng112233

于海旺 发表于 2020-7-11 13:05
60年代以前的电子管收音机基本都是碳质实心电阻用碳粉，石灰粉，酚醛树脂混合压制而成。阻值采用的是三 ...

感谢，这个资料难得，不容易能找到，就我目前一些资料是没有，这么说是历史得产物了，如果用现在得金属膜电阻应该是完全可以替代吧，这在当时都是用在高端仪器内得，哈哈，另外，刚才说到胆机爱好者，青睐现代改进型得实芯碳质电阻，这是为啥，为啥不用金属膜电阻，他们有啥区别吗，价格来说，我感觉也不会高出多少吧