AMS1117长时间灌电流会不会损坏

书到用时 · 发表于 2020-7-9 13:56:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

peiguoqing · 发表于 2020-7-9 14:44:15

灌点电流和减轻负载，有什么不同？

书到用时 · 发表于 2020-7-9 14:59:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

peiguoqing · 发表于 2020-7-9 15:15:17

书到用时发表于 2020-7-9 14:59
如果三端稳压支持灌电流就没区别，否则就有驱别。

假定一个5V电压加在3.3V输出的三端稳压输出端，三端 ...

但是你前面有个10k电阻啊？

再说1117也接有负载啊。3.3v/电流 = 负载大小；

10k与这个负载分压，应不大就行吧？

除非经过这个10k的电流大到让1117截止，让负载电压高于3.3v；

对吗？

bg1trk · 发表于 2020-7-9 15:36:36

ADC输入端内部大多具备类似图上的保护电路，没太大必要在外部再加俩二极管。
如果实在不放心，改为对地加一只稳压管，就无需担心1117了。

书到用时 · 发表于 2020-7-9 15:42:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wanwenhao1 · 发表于 2020-7-9 18:04:40

书到用时发表于 2020-7-9 14:59
如果三端稳压支持灌电流就没区别，否则就有驱别。

假定一个5V电压加在3.3V输出的三端稳压输出端，三端 ...

信号输入端能提供的电流应该很有限，即使输入信号能使二极管导通，则提供的电流绝对小于3.3V电源的工作电流吧。这样的后果最多只能使AMS1117-3.3的输出电流减少。而信号电压提供你所谓的“灌电流”后，10K电阻上的压降将增加。使得所谓“灌电流”不会大幅度增加，绝不可能使AMS1117-3.3输出端电压超过3.3V。

矿坛铁粉 · 发表于 2020-7-9 18:40:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

书到用时 · 发表于 2020-7-9 20:31:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chhds · 发表于 2020-7-9 23:34:18

你的仿真R1太大，应该通过R1的电流有几十mA，改为100欧以下试试？

书到用时 · 发表于 2020-7-10 07:15:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chhds · 发表于 2020-7-10 14:35:30

好好理解一下4楼所说的话。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

书到用时书到用时当前离线积分 16491 IP卡狗仔卡	发表于 2020-7-9 13:56:16 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
书到用时书到用时当前离线积分 16491 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

书到用时书到用时当前离线积分 16491 IP卡狗仔卡	楼主\| 发表于 2020-7-9 14:59:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
书到用时书到用时当前离线积分 16491 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

书到用时书到用时当前离线积分 16491 IP卡狗仔卡	楼主\| 发表于 2020-7-9 15:42:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
书到用时书到用时当前离线积分 16491 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

矿坛铁粉矿坛铁粉当前离线积分 32012 IP卡狗仔卡	发表于 2020-7-9 18:40:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
矿坛铁粉矿坛铁粉当前离线积分 32012 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

书到用时书到用时当前离线积分 16491 IP卡狗仔卡	楼主\| 发表于 2020-7-9 20:31:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
书到用时书到用时当前离线积分 16491 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

书到用时书到用时当前离线积分 16491 IP卡狗仔卡	楼主\| 发表于 2020-7-10 07:15:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
书到用时书到用时当前离线积分 16491 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AMS1117长时间灌电流会不会损坏

浏览过的版块