为啥胆机多用E牛供电而不用环牛？

lmb9802

火星计划2009 发表于 2020-5-28 15:47
单端环牛需要开缝隙再加上5夹4绕法绝缘也不好弄再就是匝数多绕制不容易，偶见推挽使用环牛的但是也不多，这 ...

楼主说的是电源牛而非输出牛。

lmb9802

w6955 发表于 2020-5-28 15:22
环牛几千圈的绕组好绕吗？何况线那么细，整死自己的节奏。如果功率大了，圈数就少了，线就粗了就好办得多了 ...

看看HIFIDIY论坛那边
讨论的都是如何绕环牛，而没见到几个绕E牛的帖子

lyh77717

1、玩胆机的，大部分属于复古派，必须是E牛，如果配上环牛，显得不伦不类。
2、环牛在业余条件下不方便绕制，特别是初级和高压绕制，匝数多，绕制费时费力。

w6955

就常见的硅钢片一种是各相同性，一种是各相异性的。E牛都是（除非斜角交叉）各向同性，性能较低。环牛各向异性硅钢片不宜做成E型，但是磁性能高于前者。再加上习惯使然，E型就更常见了。

lmb9802

sunqf2001 发表于 2020-8-17 16:00
““据悉国内进口功放，特别是日本进口的功放，都没有采用环形型变压器，采用的是E型变压器。它对直流漂移 ...

那是早期嘛，小日本的也不例外，用E牛多
现在基本都环牛了
石机规模化生产，还是环牛效率更高
无论是环牛的生产效率，还是环牛本身出力效率。

火星计划2009

lmb9802 发表于 2020-8-27 07:56
楼主说的是电源牛而非输出牛。

电源牛也是如此，由于匝数多绝缘不好处理的原因不如E牛方便，况且半波整流的时候环牛更容易磁化效率更低

MF35_

以同等功率同等性能讨论，不同的工艺要放在不同的时代背景才有意义。
E牛，工艺要求低，但不太适合机器生产，机器化量产中人力成本占比大，过去工艺不足并且人力成本低廉的时候，多用E牛，环牛还高大上的东西，相对稀少。
环牛，工艺要求高一些，手工制作麻烦，但机器生产反倒简单，机器化量产中人力成本占比相对少很多，再加上环牛用材料比E牛少，而且工艺也在进步，所以环牛开始大量被应用。

要说性能，从变压器效率讲，肯定是环牛好，但环牛铁心不耐直流偏磁，而音频输出变压器要求有一定的直流偏磁能力，而且胆机是小众市场，商品机的量也不大，多数半手工制作，所以很少见有用环牛的。电源变压器没说的，肯定环牛好，市电也不存在直流偏磁啥的（至于半波整流，不用就是了，又不是过去二极管很值钱的时代），但理由和输出变压器差不多，量小＋半手工，所以商品胆机电源也是E牛多。


最最最最主要的：环牛没E牛好看，颜值即正义