关于高频锗管三极管的选择难题

gaoqing197899

组装锗管收音机，手头的3AX31和81，高频的有3AG21、3ag1d，3AG1E等，用如下的电路图测试β值，测试3AX31和81还行，能取得的电流值没什么变化，但是在测试3AG21、3ag1d，3AG1E等过程中，IB1、Ib2的数值刚开始是十几毫安，但是数值变化很快，很快就不断增加到好几十，都快一百了，我一看没法测了，请问这些高频锗管这样测量可以吗，IB1、Ib2数值变化这么快正常吗，

还有一个问题是，请大家推荐好点的高频锗管。


补充内容 (2020-5-14 08:50):
测试结果，我思考了很久，还好按照坛友说的，把测试电路的两只电阻换成100k和200k，这样集电极电流就是在3毫安左右，能够模拟在收音机上的放大倍数，还能看穿透电流大小

海河

锗管放着不用，自己会坏。

老勐

joyb 发表于 2022-11-7 08:47
管脚定义：“管脚向上，缺口对自己，左集（c）右发（e）中间基（b）”
管脚排列不同之处，请前辈赐教

3AG22以及一些其它锗高频管的管脚分布，不同的厂家可能有不同的封装形式，这是因为以前的年代标准化程度不够。因此使用前最好实测各个管脚以便区分。通常有ebc和bce两种。（管脚正三角形面向自己，从右向左排列，如果管身有油漆点或小凸起代表发射极）

CD77-2B

测试电路的两只电阻用100k和200k

CD77-2B

测试电路的两只电阻用100k和200k

gaoqing197899

海河 发表于 2020-5-13 20:37
锗管放着不用，自己会坏。

一直在用，但是得先测试好各项参数

gaoqing197899

CD77-2B 发表于 2020-5-13 20:41
测试电路的两只电阻用100k和200k

这样测试靠谱吧，我再试试，看来看书得活学活用

仲翁

测试时的电流接近工作电流。筛选一下，把穿透电流大的三极管去除不用。

smh5276

  低频管电流大大的没事，高频管10几个电流一会不烧了？

gaoqing197899

smh5276 发表于 2020-5-13 21:14
低频管电流大大的没事，高频管10几个电流一会不烧了？

是的我也惊出一身汗，一会我再用100k和200k电阻重新测试一下

gaoqing197899

CD77-2B 发表于 2020-5-13 20:41
测试电路的两只电阻用100k和200k

按照这种方法测试了一次是3AG1D，β值为（4.15毫安-2毫安）/0.015等于143

qianying818

图方便，自己组装个晶体管测试仪省事多了，穿透电流放大倍数一目了然。稳定性可以用手指捏一段时间，对比温升后穿透电流和倍数的变化判断。锗管装机穿透电流越低越好，更利于底噪控制。

gaoqing197899

smh5276 发表于 2020-5-13 21:14
低频管电流大大的没事，高频管10几个电流一会不烧了？

又试了试刚才的电流大的高频管，用100k和200k测试，得出了放大倍数120多

gaoqing197899

qianying818 发表于 2020-5-13 21:34
图方便，自己组装个晶体管测试仪省事多了，穿透电流放大倍数一目了然。稳定性可以用手指捏一段时间，对比温 ...

是的，不是手头没有嘛，只能搭建简单电路测试

_自由飞翔_

我遇到过一次硅三极管失效,外观无烧坏痕迹,用指针表测量三个电极开路3CG103A

joyb

一个3AG22，bc、be都正常，就是电路中测量vbe是0.12v，感觉是坏了，没有代换的，不能下最终结论