调频调幅四连攺3x185P等容三连

siyin · 发表于 2020-4-21 11:45:46

aaa555000 发表于 2020-4-20 13:10
头带式放大镜是在手机“拼多多”上买的，30多元，多种镜片组合，或戴着平时的老光镜组合，能获得更好的视 ...

谢谢老师的详细的解答！祝老师身体健康！玩机快乐！

yjx189 · 发表于 2020-7-12 12:01:09

本帖最后由 yjx189 于 2020-7-12 12:10 编辑

aaa555000 发表于 2020-4-15 14:12
没问题，只要PCB分布电容小，140P也能覆盖，何况185P

如果换一个思路，把四联里面的两个调频双联并联起来，做震荡连使用，理论上计算，10-50P的变化量，(对中波535-1605K，短波8-18M），覆盖是没有问题的。其余的2连270P做双调谐高放，这样，岂不是免去了拆及组装的烦复过程？

CD77-2B · 发表于 2020-7-12 12:41:11

yjx189 发表于 2020-7-12 12:01
如果换一个思路，把四联里面的两个调频双联并联起来，做震荡连使用，理论上计算，10-50P的变化量 ...

中点跟踪偏差有点大

「平安」 · 发表于 2020-7-12 12:53:46

我喜欢空气联，Q高，性能好。

小徒弟下山 · 发表于 2020-7-12 13:41:37

「平安」发表于 2020-7-12 12:53
我喜欢空气联，Q高，性能好。

旧的空气联，Q值高不了。

Jack2017 · 发表于 2020-7-12 13:50:02

我这样认为,此法改造难度颇高,不易成功,因为AM组和FM组的动定片尺寸形状可能都有差别，不宜串用，仅把AM组2分3也不容易，一个比较容易成功的办法是保留FM两组，把它们并联，然后把AM组每组都减去几片定片（保留边孔片端，剪除中心片区），让改造以后的全部片组厚度都没有任何变化，这样成功率就会大幅度提升，但容量就50p左右，适合短波段使用，而中波一般也没必要加调谐高放。
另外，我认为制作调谐高放还是用3连空气可变最好，Q值能高不少，寿命也长。

aaa555000 · 发表于 2020-7-12 14:23:22

本帖最后由 aaa555000 于 2020-7-12 14:30 编辑

yjx189 发表于 2020-7-12 12:01
如果换一个思路，把四联里面的两个调频双联并联起来，做震荡连使用，理论上计算，10-50P的变化量 ...

又抽疯了，回复不见，提示非中文站，是否翻译？无奈重回

您提示的方法也曾寻思过，但难以在高端覆盖跟踪。调频连电容量5-20，最大可调校至30P，两连并接可完全满足低端频率。但最小容量太大，无法使高端覆盖跟踪到位。仅以您提示的10-50P的变化量计算，在不考虑PCB和振荡线圈分布电容时，也似乎没有问题。

但是PCB和中波振荡线圈分布电容很难做到5P以下，特别是大面积铺铜和信号线近距平行布线，分布电容超乎想象。
理论源于实践，脱离实践因素的计算，很容易偏移实际。您不妨实作一下，验证是否可行。谢谢您的参与！

补充内容 (2020-7-12 17:07):
10-50P的变化量在8-18M的短波，更是不能覆盖。既是分布电容为零，也不可能，您不妨再计算一下。

补充内容 (2023-6-6 22:45):
“其余的2连270P做双调谐高放”，实作证实，中间没有隔离，很容易自漵。

aaa555000 · 发表于 2020-7-12 17:12:11

Jack2017 发表于 2020-7-12 13:50
我这样认为,此法改造难度颇高,不易成功,因为AM组和FM组的动定片尺寸形状可能都有差别，不宜串用，仅把AM组2 ...

感谢出谋划策！
但想象很容易，实作非轻松，实效又是别有洞天。请参见38楼。

lhfhuanh · 发表于 2023-6-7 21:33:25

做的真棒！！

第尾才子 · 发表于 2023-6-15 15:01:52

aaa555000 发表于 2020-7-12 14:23
又抽疯了，回复不见，提示非中文站，是否翻译？无奈重回

您提示的方法也曾寻思过，但难以在高端 ...

這點我也想過，把中頻改成10.7M, 再用石英二次變頻再次變455k即可，12M以下一次變頻也不用高放，而二次變頻也不高放，兩次調諧即不會自激，全部用二极管變頻就混頻器自激也不會，中放三級就什么都夠，或二級加乘積檢波。

95147 · 发表于 2023-6-15 21:02:41

6na 发表于 2020-4-15 17:39
自己做个表计算LC，比这个计算器方便：

这个软件下载后解压，却打不开呀，没有反应，是不能用了吗？

95147 · 发表于 2023-6-15 21:03:57

aaa555000 发表于 2020-4-15 18:46
16楼第二图有误，高端频率填错，应为下图：上面是天线联，下面是振荡联，垫整200PF左右。

您这个频率计算软件还有压缩包吗？想下载一下，

95147 · 发表于 2023-6-15 21:08:44

aaa555000 发表于 2020-4-15 09:22
两双连同步四连调谐高放已初见成效，性能俱佳，无自激。三联调谐高放应更容易，以后再折腾。

电路图上，第一个场管像是BF998，第二个是什么型号？实际接收效果可以提升什么样子的情况？调频波段能不能依葫芦画瓢？

aaa555000 · 发表于 2023-6-16 08:34:45

95147 发表于 2023-6-15 21:03
您这个频率计算软件还有压缩包吗？想下载一下，

LC震荡频率计算软件很小，但简单实用，LC和频率，知其二便可求出其一，实际运用中应考虑分布电容的影响。

LC震荡频率计算.rar (4.68 KB, 下载次数: 155)

aaa555000 · 发表于 2023-6-16 08:54:12

本帖最后由 aaa555000 于 2023-6-16 10:39 编辑

95147 发表于 2023-6-15 21:08
电路图上，第一个场管像是BF998，第二个是什么型号？实际接收效果可以提升什么样子的情况？调频波段能不 ...

您好！第二个也是BF998。超外差调谐高放相对不调谐高放，只是信噪比高和中频谐波干扰小，灵敏度和选择性提升并不明显。但制作难度，远比不调谐高放高，这或许就是超外差调谐高放机型不普及的原因。调频、调幅接收原理大体相同，只是检波鉴频不一样。但分立件调频比Ic芯片电路复杂太多，而且性能也很难与现代简单的Ic芯片相比。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

调频调幅四连攺3x185P等容三连

评分

评分

浏览过的版块