关于那款"不很合理"的矿石机电路

wuyuanzhen2010

在人民邮电出版社1958年10月出版的《优良矿石收音机》一书中, 最后一个电路"九、简单易制能带喇叭的矿石机"一文之后, 编者写了这样一段文字: "此电路从理论上讲似乎不很合理, 但收听效果的确不错, 可能是阻抗匹配问题, 还希读者进一步试验与探讨----编者". 今天, 咱们就来试"探讨"一下.

先附全文:



电路图经过重新梳理, 得到:


可见, 如果把红曲线框的这一部分去除, 原电路就和典型的矿石机电路相差无几了, 而这一段似乎也就是"不很合理"之所在了. 根据线圈的绕制方向（同名端）可以断言, 这一段起到的作用不是"正能量"而是"负能量". 那么, 如何解释"收听效果的确不错"呢? 仔细看原文, 收听距离分别是距电台1公里、4公里、15公里，可见，收听效果不错的原因是输入信号强.

但是无论如何, 即使电路真的不很合理, 在矿石机的康庄大道上不断探索新的接法以求更好的收听效果, 始终是"矿机人"不懈的追求. 我们向前辈学习致敬!

378667894

这个电路楼主实验过吗？

wuyuanzhen2010

378667894 发表于 2020-4-6 20:13
这个电路楼主实验过吗？

不好意思, 还真没有. 如果单看等效变形图, 推算跟普通矿石机应该差不太多.

hanzhg

不能根据"收听效果的确不错"就认为他合理，这是个逻辑问题，应该跟去掉这个电路后的效果比较，除非这个电路比没有这个电路更好，否则就是不合理，坚决去掉。

shiuyipyuen

除了〝红曲线框的这一部分〞.C2也是很不合理的.天地线圈数与输出到矿石的圈数就合理吗？

但这有一件事护航,与矿坛贴/参赛贴几成都不谈天线这坏习惯相反,它有极低阻抗天线;35公尺长十几公尺高.

线圈总圈数近四百圈这么超超多,有这两点,希望任何人未经过DIY者,无权指责

wuyuanzhen2010