2.1廉价版音箱加外置高音

STOPYOUCAT1 · 发表于 2020-2-18 16:00:21

前阵弄的2.1音箱高频实在糟糕，网上订了两只外置软球顶高音头，今天到货，装上试机，OK了，高音提起来了，但在5-10KHZ之间有个小峰，说明高音分频点太低与低音有交叉，于是不断调整分频电容，加衰减电阻，最后总算OK了。完成后试听，感觉总体真还是不错的，吸音棉加足以后，声音比较清晰不那么浑浊了，放低频重点的曲子，隐隐感到底板有震动感，所谓不是太多，也不算少，即招不来邻居，也能满足听音需要。这里还想说，很多人都非常鄙视车机，认为车机不登大雅之堂，但其实车机设计下的功夫是很深的，包括IC厂商，对车机用的集成电路下的功夫也是很深的，因为汽车行业竞争激烈，车机的好坏也是汽车性能优劣的指标之一，所以除了那些杂牌子小厂造的车机，大厂商制造或选用的车机，甚至超过一般的家用组合音响，而且车机功放电路，除了耦合电容几乎没有几个外部元件，耦合电容也是陶瓷积片电容，虽然没有上CBB或者其他的发烧电容，但至少已经不是电解，所以车机线路中没有什么影响音质的元素，所以还音效果还是值得信赖的，这套东西虽然花钱不多，但听起来确实没什么毛病，低音足够，不毛不刺，动态范围只要音量开得不是太大，也足够，总之一句话，不多，也不少。

新到的外置高音，有些山寨，但能用。

第一次测试

不断调整后的最后一次测试

装上外置高音外观效果也不错

JuncoJet · 发表于 2020-2-18 16:07:34

鹦鹉螺哟

STOPYOUCAT1 · 发表于 2020-2-18 16:08:18

JuncoJet 发表于 2020-2-18 16:07
鹦鹉螺哟

山寨版鹦鹉螺

夕阳好 · 发表于 2020-2-18 16:13:27

说得没錯, 几年前弄了亇车机,接了一原先用在雅马哈AV功放上的猛牌落地音箱上, 主观听觉与AV无异. 甚至懊悔当年花了5000元买的雅马哈.

陪你听风 · 发表于 2020-2-18 16:33:48

享受成果不可言表

lsw8888 · 发表于 2020-2-18 17:28:32

不错！楼主是如何把10个分贝的低音调平的？有附加高音和没有附加高音的曲线区别在哪里？

STOPYOUCAT1 · 发表于 2020-2-18 17:41:11

低音通过调整低音炮音量来调整的，实际早已经大致调平，你所看到10DB的差别是因为测试时低音部分不断上下跳动，拍摄时机不同引起的差别，这个调整只是个大概的调整，因为手机测试本身就有不少的误差，而且还没有进过任何校准，还有这个只是在一个最佳点上的测出来的，不同位置有不同的测试结果，换位置后还是有峰谷存在，应该是因为室内声学环境的影响。而且最后调整时，总是有一个峰在，最后发现是屋里冰箱的噪声，把冰箱拔了又让家里人把乱七八糟都关了测出来的比较好的曲线，但总体是比较均衡了。

无附加高音时

加附加高音后

jckm · 发表于 2020-2-18 18:44:53

发现这种球形高音喇叭响度差，我音箱去除丝膜球形高音，驳接了钛膜二百瓦专业喇叭高音头后发现高音倍增不得不衰减它的音量否则没法听了，它们阻抗一样其工作消耗功率应该也一样。

STOPYOUCAT1 · 发表于 2020-2-18 19:48:59

jckm 发表于 2020-2-18 18:44
发现这种球形高音喇叭响度差，我音箱去除丝膜球形高音，驳接了钛膜二百瓦专业喇叭高音头后发现高音倍增不得 ...

喇叭灵敏度的问题

shiuyipyuen · 发表于 2020-2-19 05:54:49

jckm 发表于 2020-2-18 18:44
发现这种球形高音喇叭响度差，我音箱去除丝膜球形高音，驳接了钛膜二百瓦专业喇叭高音头后发现高音倍增不得 ...

钛膜的频宽很小,远不及丝球高音平直,只可以作为极小一频段的补充,而无法取代丝球高音

吉林老东西 · 发表于 2020-3-22 11:40:42

挺好看这就是乐趣

mashan2016 · 发表于 2020-3-23 14:06:01

路过，学习一下。

xy4662 · 发表于 2020-4-1 21:08:04

学习中。。。。。

同安石 · 发表于 2022-7-14 08:03:55

你用什么车机带的？能否展示一下？

sdts · 发表于 2022-7-14 09:12:25

请问楼主用来测频谱的是什么手机软件？外置用的什么麦克风？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

2.1廉价版音箱加外置高音

评分

评分

浏览过的版块