|
发表于 2020-1-17 12:34:04
|
显示全部楼层
本帖最后由 jupeter 于 2020-1-17 12:36 编辑
您引用的资料,其实都是针对石机来讲的,对于胆机来说,一些特殊情况要跟石机相比重要性更加突出。一些适应于石机的方法到胆机这里,要代之于更加适应的办法。很多胆机搭棚的成品,有很多采用顺序接地,即采用一根铜丝串联前后做为地线很普遍,信噪比做的很高。相反一些刻意采用一点接地的不成功的案例也不少,这中间,如何接地只是外表,理解并能零活运用接地技术才是掌握了真正的内涵。
胆机电路相比石机,在搭棚时突出要解决的问题之一,是电牛的散布磁场对电路的辐射噪声,不但环地会感应,地线跟信号线之间形成的闭环空间同样会感应。而相对的优势是胆机的大部分电路的供电电流很小,脉动更小,缘自导线电阻引起的有害耦合的量相对石机是很低很低的,采用分级接地时其造成的有害影响基本可以忽略。另外一个优势是胆机较大的声频脉动电流仅仅存在于输出牛次级线圈与喇叭线之间,一般合理的接线都不至于使之窜入前级,更不至于引起强烈的串扰。
所以即使是我上一个回帖,也没有否定一点接地的意思,只是想说胆机有更加迫切的,优先级要高于一点接地的问题需要解决。如果这一点不理解,只是机械地照搬一点接地,以为这种傻瓜做法就可以一揽子解决噪声干扰问题,那基本上是不可能的,甚至是处处碰壁的。
随便举个例子:输入插座的地,音量电位器的地,电源滤波电容的地,喇叭输出端子的地如何接?一点接地?呵呵。
|
|