设计了一个电瓶充电保护电路

求知无足

我有一辆电动三轮车，用的是48V锂电池组。充电线是从四楼引到地面的。这个电路，用于充电结束后，就从源头把电源断开，以保证安全。

求知无足

电路原理：当AB间接有负载（我用的是54V5A充电器），红色线的电流大约是1安多点，经过电流互感器后，约有不到3毫安的电流。这电流转换为电压，驱动T1饱和，T2截止，继电器不吸合。充电束后，红线上电流很弱，电流互感器无电流输出，T1截止，T2饱和，继电器吸合，把100K电阻接入交流回路，产生一定的漏电流，驱动漏电保护开关动作。整个电路断电，实现了保护功能。

求知无足

这个电路的使用，要先在AB端接上充电器，充电器与要电池组连接。然后，合上漏电保护开关，充电可以正常进行。充电完毕后，漏电保护开关断开。
如果AB间不加负载，只要一加电，漏电保护开关就会断开。

bg1trk

求知无足 发表于 2020-1-11 19:12
电路原理：当AB间接有负载（我用的是54V5A充电器），红色线的电流大约是1安多点，经过电流互感器后，约有不 ...

利用漏保控制供电的思路真不错，赞！
继电器控制建议加上几十秒至一两分钟的延时，避免因误操作造成还要上楼合闸送电的麻烦。

可以用个4069之类的6非门来实现控制和延时，第1个非门接个反馈电阻做线性放大，第2个非门整形，输出端接个RC延时，第3个非门整形，第4、5、6个非门做反相或并联增加输出能力，最终控制继电器接入旁路电阻。电源电路用电容镇流加稳压管稳压，能简化一下。

yesdan

求知无足 发表于 2020-1-11 20:57
这个电路的使用，要先在AB端接上充电器，充电器与要电池组连接。然后，合上漏电保护开关，充电可以正常进行 ...

求设计一个锂电池多电压充电器，谢谢。
电动螺丝刀12伏，电扳手16.8至21伏，电冲击钻29.4伏，能组合一起该多好。

求知无足

bg1trk 发表于 2020-1-11 21:22
利用漏保控制供电的思路真不错，赞！
继电器控制建议加上几十秒至一两分钟的延时，避免因误操作造成还 ...

这个建议好！

求知无足

yesdan 发表于 2020-1-12 00:04
求设计一个锂电池多电压充电器，谢谢。
电动螺丝刀12伏，电扳手16.8至21伏，电冲击钻29.4伏，能组合一起 ...

开关电源，我只会使用现成的，也会一点儿按图制作简单的固定电压的电源。可是不会设计电路，更不会设计这种多电压输出的电路。

求知无足

用电容降压的稳压电路，由于用在这里时安全不是问题，所以还是比较合适的。只是，那只稳压管需要电流比较大的，以耐受开机时的大电流冲击。这个手头没有。如果用多只整流二极管串联代替，也复杂。

求知无足

还有，如果用这样的电路，与大功率稳压管同向并联一只整流二极管是必须的。这样，交流电的正半周给出正常的稳压值，负半周，则只有0.6V左右的输出。

qzlbwang

1、最好不要用“动作电流”作为“驱动电流”，那样可靠性不高。“动作电流”是实验时获得的数据，并不能保证长期中任何一次该电流驱动下都能可靠动作。可靠不动作电流与可靠动作电流之间有一个模糊区，在这个区间内的动作是不可靠的。而“动作电流”只是这个模糊区内的其中一个。剩余电流保护器（漏电保护开关）一般的额定动作电流是5mA，而楼主的电路中的电阻是100k，其驱动电流为2.2mA似乎显得小了一些，最好是不小于5mA，也就是说该电阻最好不小于43k。
2、充电器的低压测会消耗一定的电流，也就是说输入测交流电源断开后充电器的低压部分会消耗少量的电瓶电量，虽然这个消耗很微不足道，但若成时间不拔除的话总会对电瓶电量有少许消耗，所以更完善些的话，最好充电结束后也自动切断电瓶与充电器之间的连接。

红河310

用漏保做控制确实方便这思路好。

看电路可能不能正常工作，电容0.01太小在电源负半周T2可能会导通继电器动作。把10K电阻改接在电容后接T2基极，电容加大到有几分钟延时动作。就可以空载合闸几分钟后无电流自动断电。这样可以先在楼上送电再下去接充电器。

红河310

qzlbwang 发表于 2020-1-12 13:05
1、最好不要用“动作电流”作为“驱动电流”，那样可靠性不高。“动作电流”是实验时获得的数据，并不能保 ...

漏保一般动作电流在30毫安以上，100K电阻肯定用不了。我以前就使用漏保做过自动断电，使用节能灯做动作信号电流。

这帖http://www.crystalradio.cn/forum ... p;extra=&page=1里算“酒后吐真言”吧，拿漏保做控制电路算违规。

qzlbwang

11楼说得对，不考虑T2基极电流的情况下，充电时间常数才0.075ms，放电时间常数才0.067ms，太短了，半个周波都有10ms呢，一般来说总得考虑有20ms以上的时间常数吧。所以这个电容就起码要2.2uF的才比较合适。

qzlbwang

剩余电流保护器是用作漏电安全保护的，一般不宜作正常的控制使用，动作次数多了可靠性就不高了（本身设计就不是针对频繁动作的）。从这个观点来看楼主这样使用属于违规，但若单独这样使用而不再作漏电保护（人身安全保护）而借用来作特殊场合专用也未尝不可。

求知无足

qzlbwang 发表于 2020-1-12 15:35
剩余电流保护器是用作漏电安全保护的，一般不宜作正常的控制使用，动作次数多了可靠性就不高了（本身设计就 ...

如果按规范，漏电保护器在每个月里都必须按一下，以验证其可靠性。可我几年里也没有按过一下。