STM32的C语言写法和C51差不多！

分立元件

原来C语言是通用的，两者写法差异不大，就是头文件比较多！

DB_Cooper

iffi123 发表于 2020-1-8 10:15
如果程序不大，自己写写，对了解stm32有帮助，初学者用寄存器操作有助于了解芯片， 熟练后稿大的再用库函 ...

我和您看法恰好相反，哈哈。其实很多人都有个执念，觉得对底层要特别了解才行，。学过51单片机的大都被前辈推荐学汇编，为的是了解“单片机的工作原理”，学过stm32的大都被前辈推荐先学寄存器，熟练了再用库，为的也是了解“单片机的工作原理”。然而有必要那么了解吗？我觉得不是每个人都需要那么了解，单片机是工具，能实现自己的目的就行。用库能省去配置寄存器的繁琐，用CubeMX自动生成代码能省去配置初始化的繁琐，提高底层配置的效率，专注于上层的功能，省时省力有何不好？

当然我上面说的只是我个人的想法，主要针对电子爱好者，不包括相关从业者或者就是热爱单片机的人，而且用库也绝对不代表就可以对寄存器一无所知。

iffi123

w6955 发表于 2019-12-30 16:56
51基本内存极小，编译器肯定限制很多。内存是个很难伺候的资源，51编译器不得不仔细处理。我没写过编译程 ...

51那个年代,代码都不长, 用汇编是可以的, 对端口直接位操作,很方便, 当然stm32也搞了个位段区和别名区映射,也能实现

壹法拉

理论上C语言是与平台无关的高级语言；
有些人劝导单片机初学者学习汇编，说这是误导初学者有点过分，但确实把他们引入了一条崎岖之路了；
鄙人觉得，用C就可以解决95%的单片机问题；如果你用C不能完成底层的操作，再研究汇编不迟，何况此时学汇编会觉得简单些；

学习单片机不能出成绩不是用什么语言的问题，而是具体应用单片机的其它问题；比如，你会设计电路吗？

分立元件

矿坛铁粉 发表于 2019-12-29 23:28
stm32基本是标准C，51受架构局限对标准C不能完全支持，同时扩展了一些保留字。比如stm32可以在函数里任何位 ...

原来还有这些问题！

祥子陈

位域也是个麻烦问题.51貌似只支持8bit的位域,16的不知道支持不,忘记了,反正32位的位域不支持,很是麻烦.

w6955

51就是简单应用，复杂的就上树莓派吧，没操作系统的野鸡飞不高。关键问题是世界上多数应用都是简单的。7楼说得对，关键是单片机以外的电子知识、电路知识，语言及单片机都是工具，既然是工具就存在以外的目标。说一下C语言没那么难学，学好也没那么容易，单片机那点C真的简单。

无敌吴刚

哈哈！楼主已经开始学习了，我的还没签收。
这样看来，stm32用起来比51还要方便（没有那么多奇异的老式结构限制）

楼主现在已经搞定开发环境的架设了吗

bis

矿坛铁粉 发表于 2019-12-29 23:28
stm32基本是标准C，51受架构局限对标准C不能完全支持，同时扩展了一些保留字。比如stm32可以在函数里任何位 ...

任意位置定义变量那是C99标准的问题，跟C51、STM32无关。

分立元件

无敌吴刚 发表于 2019-12-30 11:51
哈哈！楼主已经开始学习了，我的还没签收。
这样看来，stm32用起来比51还要方便（没有那么多奇异的老式结 ...

目前已经搞好烧写软件了，编译软件安装好了，可是目前还不太懂用，正在研究！

w6955

书到用时 发表于 2019-12-30 12:21
51可能永远都不会支持C99

那是编译程序设计的事与MCU毫无关系。

w6955

书到用时 发表于 2019-12-30 16:17
不能说毫无关系吧。就以任意位置定义局部变量这个特性为例，假定有如下程序：
void func1(void)
{

51基本内存极小，编译器肯定限制很多。内存是个很难伺候的资源，51编译器不得不仔细处理。我没写过编译程序，对此缺乏直接了解，很困难是肯定的。