万用表四线电阻档短接底数问题

hc061218

六位半台表，四线测量时，短接开尔文夹或者用短路器短接，都有几十个字的底数(1-5mΩ)，且底数每次不一样，差别很大，如果保持测试夹静止不动，短接底数经过一段时间会趋于稳定，但不会归零或者接近归零。做过零点校准，没有效果。
这就造成了一个问题，测量10K一下，尤其是几百欧姆以下的电阻，阻值短时间内很难稳定，且，每次测量结果差别很大！
对短接底数的值采集了一个曲线图，最开始大幅跳动，是我故意移动测试夹造成的，测试夹静止后，底数先是小幅增大，随后慢慢下降，经过很长时间后趋于稳定！

cbslcm

用着高位表真闹心，天天老是担心精度怎么样，跟基准差几个字，温漂怎么样

myydno1

完全正常！诸如34401之类的台表短路测试都这样（其实34401就电压当很牛逼，其它档嘛一般般）.
而且台表测试微小电阻都不给力，这些是豪欧计和微欧计干的事情。

hc061218

而且我发现测量小电阻的话，尤其是几欧姆以下的电阻，两线测量比四线靠谱，两线用了相对值后结果比较准，而且稳定，四线用了相对值也不行，读数老是不停的变

sandan

台表没用过

手持表二线制对刀位要求高， UT大多表采用电压线不过刀位，实际感受短路表笔很稳定。

土制毫欧表，也是用4线制稳定。

不理解
等着学习

myydno1

hc061218 发表于 2019-12-25 11:26
而且我发现测量小电阻的话，尤其是几欧姆以下的电阻，两线测量比四线靠谱，两线用了相对值后结果比较准，而 ...

怎么可能？几欧姆的电阻四线测试才靠谱（这不用解释原理了吧）。如果你的表真是四线测还不如二线测，那你得检查你的测试线或者台表有什么问题了。

hc061218

myydno1 发表于 2019-12-25 15:24
怎么可能？几欧姆的电阻四线测试才靠谱（这不用解释原理了吧）。如果你的表真是四线测还不如二线测，那你 ...

我就是因为这个发帖询问的，如果能确定是我自己DIY的开尔文测试夹性能太差造成的，我也认了，就怕是别的问题！反正四线短接底数还不如两线稳定。即便是用NULL清零了，也会变

washu

hc061218 发表于 2019-12-25 15:33
我就是因为这个发帖询问的，如果能确定是我自己DIY的开尔文测试夹性能太差造成的，我也认了，就怕是别的 ...

你 DIY 的测试夹肯定是有问题

未使用热电势补偿



开启热电势补偿

washu

hc061218 发表于 2019-12-25 11:26
而且我发现测量小电阻的话，尤其是几欧姆以下的电阻，两线测量比四线靠谱，两线用了相对值后结果比较准，而 ...

如果你的表没问题，那就是测试夹的接触不良。



微小电阻一向 4 线测量


刚刚的

washu

楼主的问题，夹子不良居多

hc061218

washu 发表于 2019-12-26 17:40
楼主的问题，夹子不良居多

我都被你惊到了，太厉害了。你不是摆拍吧？ 哈哈。  我是自己做的夹子，肯定不会很好，但是，也试过短路器短接。底数和开尔文夹没多大区别。都有几十个字的底数，且每次基本都不一样。
我甚至试过用铜线直接固定在表的接线柱上把四个接线柱短接，都没某效果！

washu

hc061218 发表于 2019-12-26 18:03
我都被你惊到了，太厉害了。你不是摆拍吧？ 哈哈。  我是自己做的夹子，肯定不会很好，但是，也试过短路 ...

以 6581 而言，100Ω 量程、8 位半，分辨率 1 微欧，对应激励 10mA，对应电压 10nV

你觉得不摆拍可能吗

关键是，即使不摆拍它也不是在很大一个范围内跳动，以不开热电势补偿补偿、7 位半分辨率而言，它是最末位个位数的几个数跳动（对应 10 微欧）

开了热电势补偿，8 位半分辨率下，也是最末位个位数的几个数跳动（对应 1 微欧）

也就是说，这种测试夹，质量好的，可以做到这个程度。所以现在你的问题有两个，

1、你的夹子质量不行

2、你的表不行

从你还用了专门的 4 线短路装置看来，很大可能是你的表也不咋滴


*6581 是 8 位半，拿它说事主要是说明质量好的夹子能达到的程度，当然 6581 本底噪声肯定比 6 位半表更低。同样是 6 位半，3457A 在 30 欧姆档分辨率是 10 微欧，末位两位跳动十几个字，也就是说，至少 1 毫欧姆位是 0 这一点是刚刚的。

myydno1

从下面的图你已经用了4线短路器（可以排除四线测试夹的问题了），不应该有如此大幅度的跳字（正常情况是最后一位数跳），你的表有问题（要么表的零点校正不对，要么仪表周围有很强的空间电磁场干扰，先看看你电源线有没有可靠的接地线吧）