开关电源中开关管并联不知是否可以；

w6955

高人都说了，注意一个问题，VDMOS管在并联时要装在同一个散热器上！这样才会自动均流。

xml00

我刚抄板的戴尔ATX电源，就在散热板上留有两个MOS管的位置，只用了一个，功率已达到305瓦（单端式）。

w6955

xml00 发表于 2019-11-14 22:18
我刚抄板的戴尔ATX电源，就在散热板上留有两个MOS管的位置，只用了一个，功率已达到305瓦（单端式）。

单端式500-1000 W也不稀奇，电磁炉就是个单端的家伙。

bg1trk

lxg 发表于 2019-11-14 19:40
版主您好
两管并联还是不如一个大功率管，您看哪些类似TO-247、TO-3P封装的大功率开关管用到开关电源 ...

用一只管子解决问题，当然比并联好，省事。
TO247封装的管子，前几年买了几十只拆机的2SK2837到现在还没用完，印象里好像1块左右一只，便宜好用。还有一些从厂家申请的TO220封装的所谓COOLMOS，型号忘了，回头翻腾翻腾给您看看。还有一些18N50、8N60、IRF830之类的管子。
高耐压的管子Rds大，查了一下，2SK2225的Rds高达9Ω，这个太大了。满足要求的情况下尽量选耐压低一些的管子，比如2837的Rds是0.21Ω，比您选的管子低很多。
SD820、BU208都是三极管，不适合用2263驱动。

xml00

w6955 发表于 2019-11-14 22:32
单端式500-1000 W也不稀奇，电磁炉就是个单端的家伙。

嗯，以前网友的讨论给我留下了这个印象：单端式功率一般不超150瓦。
若超300瓦，通常都用半桥式。
您提供的信息，让我开了眼界。谢谢。

bg1trk

xml00 发表于 2019-11-14 22:44
嗯，以前网友的讨论给我留下了这个印象：单端式功率一般不超150瓦。
若超300瓦，通常都用半桥式。
您提 ...

所谓单端，还要区分是正激还是反激。
反激一般推荐不超过150W，不是不能做更大功率，而是功率大了以后没什么优势，成本高、体积大。反激做到300W要用的大号磁芯，换成半桥输出能到六七百瓦或更高，何必呢。
正激做到二、三百瓦甚至更大都还行，PC电源做到300W只用一只管子，大概率是正激。

xml00

bg1trk 发表于 2019-11-14 22:52
所谓单端，还要区分是正激还是反激。
反激一般推荐不超过150W，不是不能做更大功率，而是功率大了以 ...

谢谢版主指点。正激是否LLC？就是开关管开通时电压为0的？

bis

xml00 发表于 2019-11-14 22:44
嗯，以前网友的讨论给我留下了这个印象：单端式功率一般不超150瓦。
若超300瓦，通常都用半桥式。
您提 ...

单端式只利用了磁芯磁滞曲线的一半，半桥可以全部利用。单端浪费铜铁、半桥多一个管子也是成本。

随着功率越来越大，浪费的铜铁价格如果超过管子，自然要换模式了。

150W这个分界线并不是技术实现难度造成的，而是元件成本造成的。

xml00

bis 发表于 2019-11-14 23:07
单端式只利用了磁芯磁滞曲线的一半，半桥可以全部利用。单端浪费铜铁、半桥多一个管子也是成本。

随着 ...

嗯，谢谢指点。使我理解更深入了些。

yesdan

看了大家意见，感觉理论和实战是有差别，市面上300--400瓦30-40安铝壳那种，有并管的都要加一个隔离转换器，明纬也用此法。

yesdan

芯片包括 1252A  3845等。

bg1trk

xml00 发表于 2019-11-14 23:03
谢谢版主指点。正激是否LLC？就是开关管开通时电压为0的？

正激不是LLC，两者区别很大。

lxg

bg1trk 发表于 2019-11-14 22:44
用一只管子解决问题，当然比并联好，省事。
TO247封装的管子，前几年买了几十只拆机的2SK2837到现在还 ...

又学新知识了，谢谢指导！

lgcts

绝对可以，逆变器里就是多个并联，但由于电压驱动器件处于开关状态一般都是同型号场管驱动端经自己独立电阻分压驱动之后并联，大电流侧没有串联电阻。
这可不像大功率三极管放大那样电流驱动器件，不同管子不一样的放大倍数需要均流电阻，要是同型号管子也是开关状态驱动幅度强度足够保证完全导通也可以没有大电流分流。