求助胆机推挽电子管的三种接法，各有什么优点。

岳铁

求助胆机推挽电子管的三种接法，各有什么优点。先接了个超线性简单的，其他两种接法不知道效果怎样，求助朋友们给介绍一下，哪种接法好。好像有朋友有介绍过，现在找不到了。谢谢！！！

psm4839

岳铁 发表于 2019-10-29 19:31
推挽电子管的三种接法，看电路图都在功率电子管的帘栅极串接一个电阻也有不接电阻的，这个电阻是否是起平 ...

去买本有关电子管放大器设计和调试的书看看吧。

ZHANGDESHI

你所说是推挽电子管的三种接法，可否是指：
1.帘栅极的超线性接法。
2.四极管或五极管的帘栅极与屏极链接，接成三极管推挽。
3.普通接法。即四极管或五极管推挽。
超线性接法，对输出变压器的要求较高，初级阻抗与抽头两组要对称。超线性本质上具有负回授作用。采用的是信号回授到帘栅极。超线性放大，信号放大推动要比普通的推挽大一些。由于帘栅极由输出进行负反馈，其优点是各段音频频率回授较为均衡。
接成三极管推挽，管子奇次谐波有较大降低，使之声音更为柔美。但推动电压需要增加。如果是甲乙类推挽，最好使用输入变压器推动。诸如EL34，是五极管，接成三极管甲乙类推挽，则最好使用输入变压器推动。
普通推挽是效率最高的电路，采用普通倒相电路就可以满足其推动电压的要求，配上简单的负回授电路，也可以取得很好的效果。

szlz61

五级管接法功率大，线性较差。三极管接法功率小，据说更保真。超线性接法功率大线性好。

岳铁

ZHANGDESHI 发表于 2019-10-29 15:45
你所说是推挽电子管的三种接法，可否是指：
1.帘栅极的超线性接法。
2.四极管或五极管的帘栅极与屏极链接 ...

感谢回复 谢谢！

岳铁

szlz61 发表于 2019-10-29 15:48
五级管接法功率大，线性较差。三极管接法功率小，据说更保真。超线性接法功率大线性好。

感谢回复: 谢谢！

岳铁

ZHANGDESHI 发表于 2019-10-29 15:45
你所说是推挽电子管的三种接法，可否是指：
1.帘栅极的超线性接法。
2.四极管或五极管的帘栅极与屏极链接 ...

推挽电子管的三种接法，看电路图都在功率电子管的帘栅极串接一个电阻也有不接电阻的，这个电阻是否是起平衡或保护作用，接了是否降低了输出功率？对声音有什么影响？

ZHANGDESHI

岳铁 发表于 2019-10-29 19:31
推挽电子管的三种接法，看电路图都在功率电子管的帘栅极串接一个电阻也有不接电阻的，这个电阻是否是起平 ...

普通推挽帘栅极接几百欧姆电阻，其接法是一端接帘栅极，此端不接电容接地，另一端接帘栅极降压电阻，此端接电容滤波。这样这个串接的低阻值电阻，则有两个作用，一是在电阻上产生交流电压，对于非线性放大来说，可起到负回授作用；回授量取决于阻值大小；阻值一般300欧姆至500欧姆之间选取。二是可起到防止功放产生波形畸变，可防止功放管因电路杂感产生震荡。对于超线性放大，该电阻主要起到的是防震作用。

于海旺

岳铁

于海旺 发表于 2019-10-29 22:28

感谢 谢谢！！！

1027488382

如果是EL34的话，建议你还是用三极管吧，3种接法都试过，外围电路不变的情况下，三极管的效果真的好不是一点点。
标准接法的时候：声音感觉比较有力，但是没什么弹性，而且有失真的感觉
超线性：感觉最多比标准好那么一点点，而且对变压器要求比较高，所以不是很好。
三极管：当时测试的时候就是按照这个顺序来测试的，当最后接成三极管接法的时候，发现，那音质简直不要太好，这三个测试都是在所有东西不动的情况下，只改变帘栅的接法得出来的效果。
所以我觉得，如果要音质还是用三极管接法加固偏压，这样功率也不小。
如果想要胆味，可以用标准接法，超线性的话，好的效果不容易，能出好效果的一般都是大师之作。
以上是个人观点，如果你有不同的见解，请坚持己见

岳铁

1027488382 发表于 2019-11-4 20:07
如果是EL34的话，建议你还是用三极管吧，3种接法都试过，外围电路不变的情况下，三极管的效果真的好不是一 ...

谢谢回复！不经常在网上 刚看到，

岳铁

1027488382 发表于 2019-11-4 20:07
如果是EL34的话，建议你还是用三极管吧，3种接法都试过，外围电路不变的情况下，三极管的效果真的好不是一 ...

第一次制作胆机，看超线性的连接用零件少，就购买了超线性的变压器，安装后自我感觉听还可以的，还没有仔细调试，用的电子管苏联的6派3C超线性的连接

火星计划2009

超线性是比较好的，但是针对不同的管子SG抽头也不一样这个和管子的跨导有关系并非是千篇一律