矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 书到用时

请教一个关于开关电源比较小白的问题

[复制链接]
     
发表于 2019-10-21 20:49:28 | 显示全部楼层
理论与实际实现是有差距的,这就是为什么线性电源不能淘汰的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-10-21 21:07:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-10-21 21:11:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-10-21 21:54:20 | 显示全部楼层
开关电源由于电能是以脉冲形式穿过变压器,脉冲带有很多高次谐波,频率高了辐射也很大。很多时候示波器带宽不够看不见,但是不等于没有,这些高频谐波不能用低频滤波的思维考虑处理方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-10-21 22:32:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-10-21 23:10:01 | 显示全部楼层
书到用时 发表于 2019-10-21 21:07
由于见识有限,对共模干扰的危害一直没能理解透彻。假定开关电源输出正为VCC负为GND,大地为Earth。按照 ...

1、你说的大部分对,浮置设备确实对共模干扰有更强抑制能力。因此一些仪表仪器会设计多个电源组来提升抗共模干扰能力。

燃鹅因为我们立于大地之上,所以大地对我们来说是一个巨大的等势体,不管我们愿不愿意(除非我们再造一套系统)。即使是你看起来浮置的设备,也因为和大地之间存在电容而被传输。所以,共模干扰对灵敏度低或敏感频域不相干的设备来说无所谓,但对灵敏度高敏感频域相干的设备,还是很微妙,而且有的设备它就是需要一个“公共参考点”的,因此这个时候你需要仔细考虑这个问题。

那么什么设备非要一个“公共参考点”呢?我熟悉的荔枝大概是两种,一种是射频设备,因为它频率高,所以它和距离很近的巨大等势体之间的电容建立的传输比较显著;另一种是电荷测量设备,用于测量很少(皮库、纳库、飞库级别)电荷的精密仪器。

前面说的“给开关电源一个单独的地线,或者给敏感设备单独的地线”就是解决这种设备需求的办法么   而且这个等势体不一定要选取大地,也可以是一个和大地绝缘,体积巨大的金属物体的 比如电荷测量设备,都飞到太阳系边缘的旅行者号怎么测量电荷?当然是以自己为等势体咯。

所以如果共模干扰滤除得比较好的话,开关电源也并非不能代替线性电源。有趣的是,精密电荷测量设备,比如小日本的 8652,大米的 2983,它们接到市电的电源是线性的,但它们都有内藏电池用于“需要更低干扰场合”,而内藏电池就是用开关电源变换成各模拟电路需要电压的。

2、理想地看可以,但实际上的电感有两个问题,

a、电感的 Q 值是有限且非常有限的,因此难以将共模干扰完全在共模电感中完全磁短路掉

b、电感有分布电容

所以为什么我们很难用 LC 滤波器很好滤除开关电源的干扰,和这些因素有关。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-10-21 23:29:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-2 16:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表