矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15704|回复: 94

电感制作及Q值测量

[复制链接]
     
发表于 2019-10-14 18:04:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 虾米 于 2019-10-14 19:23 编辑

    测试电路:老爷子的

    QQ截图20190410143301.png

   电感:天津悦安3块钱10个的,标号TS0016,蓝色,拆除原线圈,0.13漆包线3股绞合,绕13圈,测量电感2,5uH。13—385P单联可变(空气)。

    1.jpg

   信号源:木黑2580B,输入电压1Vp-p.为了确保测量准确,随时调整不同频率下的输入电压。
输入、输出测量100M示波器
  
   输入信号.jpg
   
     
发表于 2019-10-15 06:45:18 | 显示全部楼层
虾米 发表于 2019-10-14 19:19
匆匆忙忙回家给老父亲做饭。
规律只发现一个,9MHZ的Q值达到最大,这个还是FM10.7中周,用在短波4—15 ...

1.您所测得的Q值是L-C谐振时的品质因素Q,只能说明在特定频率上可以达到的-3dB带宽是多少。

2.可变电容在不同频率上的Q值不同。

3.谐振回路的Q值是L和C两个电抗元件Q值的并联。

建议:在测试谐振频率下的Q值前,先测试可变电容在测试频率下的Q值,记作Qc;电感的Q值记作Ql,由并联公式得出,即Ql=Q*Qc/(Qc-Q)。

从您的一串结果中可以看到,可变电容的Q值随容量的减小而降低,您可以验证一下。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-10-14 18:08:10 | 显示全部楼层
5MHZ
5M.jpg

6MHZ
6M.jpg

7MHZ
7M.jpg

8MHZ
8M.jpg

10MHZ
10M.jpg

11MHZ
11M.jpg

12MHZ
12M.jpg

13MHZ
13M.jpg

14MHZ
14M.jpg

15MHZ
15M.jpg

16MHZ
16M.jpg

最重要的9MHZ居然忘了拍照片
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-10-14 18:09:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 虾米 于 2019-10-14 19:20 编辑

结果列表如下:输出电压峰峰值,也就是Q值

        频率           输出mv p-p             频率               输出mv p-p
        5MHZ            150                   6MHZ                    163
        7MHZ            166                   8MHZ                    168
        9MHZ            178                  10MHZ                   155
        11MHZ          131                  12MHZ                   131
        13MHZ          125                  14MHZ                   108
        15MHZ          108                  16MHZ                   100

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-10-14 18:12:01 | 显示全部楼层
测了这么多数据,没找一找规律?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-10-14 19:19:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 虾米 于 2019-10-14 19:36 编辑
longshort 发表于 2019-10-14 18:12
测了这么多数据,没找一找规律?


匆匆忙忙回家给老父亲做饭。
规律只发现一个,9MHZ的Q值达到最大,这个还是FM10.7中周,用在短波4—15MHZ本振和输入电路,应该没问题
顺便验证了一下在10MHZ频率下,测试值符合频率、带宽、Q值三者之间的关系。
还有一个:空气电容如果换用手里的云母电容,Q值低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-10-14 19:31:42 | 显示全部楼层
这个方法很好。如果把示波器的探头与电路隔离开来,则会使测量更加准确。示波器探头的输入电容还是比较大的,会影响测量的准确性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-10-14 19:38:02 | 显示全部楼层
求知无足 发表于 2019-10-14 19:31
这个方法很好。如果把示波器的探头与电路隔离开来,则会使测量更加准确。示波器探头的输入电容还是比较大的 ...

求版:1*10的探头影响有多大呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-10-14 19:47:32 | 显示全部楼层
虾米 发表于 2019-10-14 19:38
求版:1*10的探头影响有多大呢?

麻烦你可以测量一下,原中周的Q值吗?我感觉很好玩,就是不知道准不准?其实中周的Q很高和=50,都可以用(超外差),大不了减少接入系数就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-10-14 20:28:54 | 显示全部楼层
peiguoqing 发表于 2019-10-14 19:47
麻烦你可以测量一下,原中周的Q值吗?我感觉很好玩,就是不知道准不准?其实中周的Q很高和=50,都可以用 ...

可以,明天有时间,我拿一个测试一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-10-14 22:34:22 | 显示全部楼层
如果两个电阻的阻值很准的话,那么测出的Q值要小于实际Q值不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-10-15 07:53:54 来自手机 | 显示全部楼层
学习一下。虽然知道Q值的概念,但是从来没有仔细测试过。PS:带频率幅度只读的示波器就是攒劲,我的老日立示波器只能自己数格子算频率真富态。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-10-15 10:34:14 | 显示全部楼层
楼主有不错的信号发生器,不妨将可变电容及其测试装置组装在一起形成一个整体,再给可变电容定度,用微安表做Q值显示器,使用时只需连接信号发生器就行,使用起来就方便多了,就是模仿产品Q表的线路吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-10-15 11:20:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 qzlbwang 于 2019-10-15 11:21 编辑

要使测试获得比较高的精度,起码要达到:1、驱动阻抗小于等效串联电阻的1/50。2、测试探头输入电阻大于谐振等效并联电阻的50倍。3、探头输入电容足够小(起码小于谐振电容的1%)。
从一楼的测试电路来看,驱动内阻大约0.1欧姆(一般Q表都会控制在0.04以下),不算很小,测试线圈Q值不误差尚可,若是测高Q的线圈影响会明显。示波器的探头输入电容不够小,不高的Q值测试是输入阻抗也能满足,高Q的话误差也会明显增大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-10-15 11:33:17 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2019-10-15 06:45
1.您所测得的Q值是L-C谐振时的品质因素Q,只能说明在特定频率上可以达到的-3dB带宽是多少。

2.可 ...

我也是感觉,收音机里的一般的空气电容,我用谐振法测量的,随着电容的变大,也就是铝片重叠的越多,Q下降明显。我估测是从500多(超量程),下降到110左右Q.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-15 08:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表